留求艺—您的留学规划师

巴甫洛夫应该为苏联惨败负多大的责任

225次

问题描述:

巴甫洛夫应该为苏联惨败负多大的责任希望能解答下

最佳答案

推荐答案

拉倒吧,开战几天后巴甫洛夫领导的西方面军就完全崩溃了要知道,不是因为德军的攻势太猛而崩溃,而是开战几天都巴甫洛夫的指挥体系就瓦解了,偌大的西方面军几百万军队直接陷入无指挥状态而任由德军宰割。而在巴甫洛夫被捕的时候大多多苏军都是处于"被包围"而不是"被歼灭"的状态如果巴甫洛夫是率军拼死抵抗一寸山河一寸血但不敌德军而失败那苏军高层当然无话可说,但事实是一开战巴甫洛夫就跟梦游一样完全搞不清楚状态导致几百万主力军连点像样的抵抗都没有的毫无意义的被人消灭,直到统帅部找到巴甫洛夫才发现这货连自己的军队是什么情况都不知道,这锅还能甩到别人头上?要知道几百万主力军啊,连个泡都没冒就全都没了,而即使苏军之前战略有问题但是那几百万人啊,哪怕是拖也不至于只能拖一个星期,搞得苏联连点反应时间都没有诚然,苏联早期的失败不能全怪巴甫洛夫,但 正是巴甫洛夫的无能将苏军早期由"失败"变成“大溃败”相比苏军战略问题,更值得关注的是为什么让这么一个人统领西方面军(不是说巴甫洛夫完全没能力,但很明显他不配坐在那个位置上)

巴甫洛夫应该为苏联惨败负多大的责任

其他答案

充其量10%大家把巴普洛夫大将当成替罪羊了,实际上惨败的原因根子还在斯大林和总参谋部 巴普洛夫的错事实际上有两件1、西班牙回来以后,建议解散坦克军,将坦克分给步兵师,实际上放弃了之前的大纵深理论2、在担任西方面军司令员的时候部队布置过于靠前,而且战争刚开始的时候不在指挥位置,导致系方面军群龙无首 实际上这两个问题都是情有可原的1、西班牙战场上的确出现了坦克在反坦克炮的打击下损失惨重的问题,在缺乏装甲运兵车的情况下,将坦克部署给步兵,也是一种选择,实际上当时西方也走了这条路子而且大清洗之后,图哈切夫的大纵深理论没人敢提了 在德国闪击西线以后,苏联开始重组坦克军,但是德国的攻击正好打在苏联人最脆弱的时候这点不能只怪巴普洛夫一个人,总参谋长,国防人民委员包括斯大林应该负更大责任 2、西方面军的问题,按照解密材料,当时苏联准备对德国发起先发制人的打击,部队向前部署很正常。而且总部没有及时预警,也不允许做好战争准备 所以说,巴普洛夫当了个替罪羊

为你推荐

网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  用户协议  |  隐私政策  |  在线报名  |  网站地图