主要是过于主观，量化指标少。USnew衡量指标多且平均指标分值在12%左右，QS衡量指标少且单项指标分值能占到40%，占比太高，导致qs排名不够客观。经常出现跳跃式排名，以及和其它3类主流排名的结果相差太大。

QS就是一家教育咨询公司，QS排名也是当年靠着泰晤士的大腿爬上来的，不然谁会相信这个小公司的数据，现在依然是漏洞百出，数据严重不符合实际，QS排名国外都不看，太次了。QS排名没有任何参考价值。QS排名依靠的是对企业机构雇主的问卷调查（怎么问的，怎么查的，官网也没说），受人为因素的影响很大，也是海外几个排名中最不靠谱的排名，国外都没人看这个排名，因为QS最致命的缺陷：1）英国的大学普遍高（排名受政府影响）；2）很多院校的排名存在极不稳定的排名情况（例如中科大2010年97位，2011年197位）；3）同一大洲的院校排名会和在全球的排序严重不吻合（例如北大在全球排名里排在中科大前面，但是在亚洲排名里就排在中科大后面，这类低级错误也就只会出现在QS排名里了）；3）排名依据的标准和参数始终不予公开，说是问卷调查涉及个人隐私而无法公布，这是掩盖它瞎排的借口罢了；反正国外是没人看这个排名，这个排名就是个笑话。