怎么不可能，西北农林科技大学也是985，但是他应该更差。

大学排名都是骗人的不同类型的大学怎么进行排名呢（例如医科大学、工科大学、综合行大学、农林大学等之间怎么进行排名）即使是同类的大学之间 各自的优势学科也不同 （有的学校是主攻航天的 有的学校是主攻航海 有的是主攻化工 航天航海与化工怎么进行比较呢） 所谓的大学排名都是骗人的大学排行榜是像凤姐一样的被人炒作的 不能将排行榜当真的哦 最后呢 无论在哪个学校都要努力学习只要努力 在哪个学校都能成才

相比之下还是中科院的排名比较靠谱可信些东大虽是很强的名校但全国高校几次大合并后，想进前15比较困难的，但不至于落到25名以后，所以比较可信的还是20左右的国外的排名往往让人大迭眼镜，他们更看重大学的国际影响力、历史名人国际化等要素那些世界排名中北大总是比清华领先很多就可见一斑，而且美国国内的大学排名哈佛很难爬到第一的，往往加州理工学院、麻省理工、伯克利分校往往更考前也是符合事实的，就是所谓的名牌效应吧，呵呵而且大学排名没有大的实际意义，好大学也有烂专业，二流学习一样能培养出杰出的人才，关键在人本身 武书连----- 呵呵，是个敢吃螃蟹的出头鸟！ 我国民间大学评价和排名领域的知名专家，《中国大学评价》课题组（系事业单位课题，非国家课题）组长，广东管理科学研究院（系事业单位，非国家机构）研究员。他在核心期刊发表的有关大学评价的论文数量居国内同行第一名，有关大学评价 点击此处添加图片说明的论文被引用次数居国内同行第一名，研究成果被其他学者在学术期刊专题评论的次数居国内同行第一名。武书连也是第一个将中国大学排名的历史和现状系统介绍给公众的专家。但是其排名方法及客观性饱受质疑。

我是说除泰晤士报，其它的都不太靠谱官方身份：武书连的几个身份没有一个是官方的或者有说服力的，都是民间组织，就像你我那天有兴趣可以搞个刘德华价值研究院，国家也不会不让搞，宪法里有，公民有集会结社的自由。他所谓的几个组织，类似于当年卖牙膏的中国牙防协会。专家：专家这个词很有点中国特色，理论上烤羊肉串的都是相关领域的专家。我一直非常鄙视专家这个词，当年看黑侠，里面一个镜头说香港市民纷纷议论黑侠，电视台为给民众解惑，请来有关专家进行分析。我差点没笑喷了，黑侠专家。说白了，专家是个很含糊的词，媒体若使用，十之八九是忽悠人的，真正有实力的人，是直接说诺贝尔奖得主，两院院士，或者博士或者某某专利得主。经历：武书连的经历在网上很难查找，如果武书连的经历很光辉其实肯定可以查到的，即便是宋祖德先生的经历，也是公布出来的。现在可以肯定武书连的一些情况是,一学历，不高，在文革清华的一个培训班读过书，没有学历，和正规清华大学生天壤之别，二，之后曾拿到华中科技大学和浙江大学的研究生培训班的结业证，这个东西也没价值的。三，没有什么光辉历史。排名可信度：信了就落个残疾，要说可信，网大的排名可以参考。教育部的学科排名也是更权威。本省院校其实何须别人多嘴，强弱几何看历年录取线。官方帮助和认证：官方态度是不赞成，怎么会去帮助他？排名这个东西是民间言论行为，法律不制止，但现在对武书连这个东西方方面面的负面影响也是渐渐加大，一些声音教育部听到了，在媒体上声明过，不赞成。数据来源：武书连全国去过的高校没几家，他的数据早期是从国内刊物上来的，那时候没有网络，期刊上能查到的只有论文数量，所以论文是那时候排名主要标准。现在主要从网上来的，看学校规模专业设置这些东西，各家高校网站都有，你要有兴趣自己定个规则也可以排。比如，按26字母或者笔画顺序。结论：武书连此人只是个无业游民，排行榜也是垃圾。