伦敦大学有钱英语好就能去，北大不能。世界排名伦敦大学好，在国内恐怕更认北大，因为出国留学回来的，人家觉得有水分，能去的话，最好北大，然后有机会再去伦敦大学深造。

UCL吧，世界排名不说了，UCL是TOP10，全英第3，G5学校说实话，国内的学校考研一般问题都不太大吧（个人看法，勿喷）......但是UCL肯定要是看你的综合实力的，楼下那位只要英语好的我就呵呵了，英语好是什么定义，UCL雅思最低最低的部分工科都要到6.5了，还有GMAT和GRE的参考，本科的成绩不能低，本科的学校不能差，还有一些获奖经历实习经历等等。说国外学历有水分的是说某些学校吧，英国G5怎么可能有水分啊，人家也得对自己的名誉负责啊，你考研考的是那一场考试，出国是看你这大学四年甚至更前的综合表现，哪个难？

楼下那位仁兄：首先，你搞混了伦敦大学和伦敦大学学院的关系。伦敦大学不是一个实体性的大学，只是一个大学联盟，里边的各个学校都是独立招生、独立排名、独立颁发学位的(类似的还有美国的加州大学）。伦敦大学学院(UCL）是伦敦大学联盟的一个成员学校。你连最基本的概念都没搞明白。人家题主问的是伦敦大学学院，不是伦敦大学。2.说伦敦大学有钱英语好就能去，这是你的臆想。UCL考察学生很严格，尤其是法律、建筑等强势专业，英语好是必须的(e.g.法律专业雅思要求7.5）,但是只有英语好是不能保证申请成功的。你的本科/高中成绩、本科学校的档次(是否985）以及软实力(课外活动实习经历科研成果论文发表情况等）全在考察范围内。有钱是没什么卵用的，UCL每年有英国政府大量财政补贴不差那点学费，而且决定录取与否的是十几人组成的招生委员会而非某一个老师，所以用金钱贿赂考官的情况概率几乎为零。说留学回来有水分的，只能说你自己不懂。BTW, 国内保研、考研同样有走关系甚至潜规则的。3.UCL世界排名还是不错的，而且是综合性大学能提供很多资源。如果你真是学霸，这个学校的文凭绝对不会辱没你的才华。不过UCL的商科相对来讲不是特别强，它的强项是建筑、法律、医学类，如果想申请商科，可以试试LBS啥的。4.UCL早年比较低调，在国内宣传的不多，造成很多人不知道或没听说，最近几年已经加强宣传，今年还与北京大学在工商管理、考古、语言科学等领域开展联合办学，个人觉得未来UCL未来在国内的知名度会越来越得到提升，再加上有世界大学排名作为参考，应该不用担心在国内的认可度问题。