不是一个级别的。学习方法不同，培养出的也不同。就一点来说，真正乐于研究自然科学的同学来日本读的话前提前期你别怕苦的话，会很享受这个过程，在大陆，科学研究也是鱼龙混杂。

世界排名说明不了问题 这个排名是西方人的标准其中科研成果是重要评价标准 可以说在西方标准里 大学是轻教育重科研而日本就不认同这个观点 后来孙中山留学日本时效仿 所以中国日本的科研成果都在各个国家或地方的教科院里 比如中科院 和屠呦呦的陕西科研院 大学排名自然就不高但是日本的教育投入是高于美国和英联邦的 中国的应试教育人才也是很多现在排名不能说明问题京都大学排名不高 但实际教学能力从诺贝尔里可以看出来这无疑是日本的大学层次普遍高于中国

亚洲总体来说，我说的是很多科研者心目中的排名：

东京大学，亚洲第一。

京都大学，亚洲第二。

新加坡国立大学，南洋理工大学，亚洲第三梯队。

日本东北大学，名古屋大学，大阪大学，清华大学，北京大学，首尔大学， 大学，香港科技大学，香港中文大学，香港大学，亚洲第四梯队。

1.亚洲地区的顶级大学，可以参考环太平洋大学联盟，基本也是上述大学占据。

2.目前，四大世界排名不够客观。请记住，日本是亚洲唯一的高度发达工业化国家，而高等教育/科研水平和发达程度是基本正相关的。

3.西亚的希伯来大学等也具有高水平，但超出认知范围，不便评价。

我去，说清华北大好的那个兄弟，你是在开玩笑吗？10多个诺贝尔奖得主的大学校会比清华北大差？研究水平，学术实力完全不是一个数量级的。京都大学的学术实力全球都是认可的，最顶尖的研究机构之一，清华北大本科生还不错，研究生博士生那差远了。培养不出来大师的