把不同国家的大学拿来对比是愚蠢的行为
美国阿兰特国际大学和中山大学,广东外语外贸学院的对比!!求高手给解答
把不同国家的大学拿来对比是愚蠢的行为
哈哈,还是有我这个知情人士来解答吧!阿兰特国际大学News排行榜上大约能在230~300,曾经也排过的,商学院能占到全美四十左右,心理学能占到全美前三,因为很简单,阿兰特国际大学前身就是加州的几个历史知名的心理学院合并而成的,所以历史上的三大人本主义心理学家之一的马斯洛就是其中的校友啦。加州的教育是美国独特的,有着完整的绩点和学分置换体系,阿兰特国际大学门槛比名校相对更好进,但是不可小看这一步,加州的教育系统会告诉你,成绩修的好,你可以在阿兰特修学的基础上拿着几个学期的课程优异成果能申请到更好的加州名校,比如UCSD、UCI、UCLA、UCB,大学四年,前一两年在阿兰特,后一两年上了常青藤名校,读览加州的公立性前十的大学。竞争只是一方面,大学要以生活和学习两样去权衡,能出国意味着成长将会面临挑战,这份挑战将会为你书写着人格独立和丰富阅历,习大大一直倡导我们的大学要没有围栏,把大学作为公众知识文化的传播关键点,让年轻人发挥己长带动全民运动,传递学无止境的精神,将目光聚焦得长远,不再以最简单的能大学毕业找份好工作为最终目标,而是能做体现个人更多社会价值的长远事业,扩展个人影响力,快乐身边的人和事,这样的生活才有活力和朝气,属于年轻人。
楼上说的是也…不过既然你问了,还是回答一下吧……1.就业的比较。每个专业、每个国家、每个时期的就业情况都不一样,你想我怎么回答?中大好歹也算是国内的名校,至少在广东和南方就业很不错;广外在广州貌似就业率仅次于中大华工。可是这两所学校的毕业生能去国外就业吗?显然人家宁可认可本国的学校。阿兰特国际大学Alliant International University……恕我直言,我估计大多美国人都没有听说过这个学校。美国好大学太多了,加州更多:UCB、UCLA、USC、UCSD、UCSB……一堆名校,就业基本上被他们所垄断。而且近年来UCB、UCLA的近一半本科新生都是华裔,华人学生在那边竞争极其激烈。金融危机下名校尚如此,这种学校的学生在当地的就业空间肯定被压缩得很惨。2.世界上排名。中大在国内是10~15,亚洲估计50~60名左右,国际的话估计在400~1000的区间之内。PS,你瞅瞅中大和美国的友校很多都是前50名的大学,中大每年出去美国交换和深造的学生,也有不少人申请到杜克、哥大、芝加哥等前20名的大学的。阿兰特国际大学……属于National里面排名Tier 4的学校,排名在150~200。但是美国的学校好不好,除了排名和专业人士的学术评价外,录取率也是参考标准之一。越“牛”的学校想去的人越多,那么竞争自然越激烈,相应的录取率就会下降。Alliant International University的录取率高达88%,感觉几乎就是只要申请就能上。上海交大的世界大学学术排名也没有这个大学(中大在这个榜单上是402~500名的)。3.阿兰特国际大学的资料。 我查了查这个大学的百度百科和官网。百度上说它是一个“非盈利私立大学”。有点常识或者对美国大学有所了解的人都知道:教育机构怎么可能不以盈利为目的??(我的经验是一般这样写的学校大多就是花钱买文凭的学校)。 另外查了查它的官网:上面说这所大学是由United States International University和Alliant University合建的,建校时间是2001。首先,这两个共建的学校都是不怎么样的学校;其次该学校建校时间那么短,校友、雇主评价等各方面社会资源尚未形成积淀,怎么可能会就业好呢?所以,楼主如果想留学后回国就业的话,至少得考虑前100名的学校吧。