关于高校排名，很多人都会很迷惑，为什么每年有很多种排名，而且他们的排名甚至出现了很大的区别呢？ 首先要说明的是，每个排名都声称自己的权威性，但实际上，都只是学校数据在某一方面的体现，其实并不权威，或者说只是在某一部分是权威的。

首先，引用密歇根大学安娜伯分校的一句名言，“密歇根大学不能被简单地归纳。” 可以这么说，但凡优秀的大学都是不能被简单的归纳的，更何况是用冰冷的，片面的数据来归纳呢？ 然后，我们来说下综合排名，我和一些国内的教授，有国外留学经验的教授和学生持有一致的看法，单纯的看学校的综合排名是不理智的，片面的。因为有很多学校存在偏科的现象，比如亚利桑那州立大学，他在U.S.NEWS上的综合排名一直徘徊在130左右，但是他的商学院却很知名，一直保持在25上下。类似的还有纽约州立大学水牛城，俄勒冈大学，田纳西大学，都是很出色的商学院，但综合排名在100之后。即使是像耶鲁大学，虽然综合排名前5（不要执着与具体排名，因为每年只要小小地变动一个数据，排名就会发生很大的改变，所以用范围表示就更加科学），但是耶鲁大学的商科却比较靠后，工程也比较靠后。 接下来我们说下为什么存在这么多排名，宏观地来说，主要是数据侧重点不同。 比如，【1】U.S.NEWS的排名中，学校的经费可以说占到了比较大的比例，这也是为什么2011年的排名中，几乎所有公立大学的排名都大幅度后退的原因，政府没钱了。 【2】《华盛顿月刊》的排名中，更基于学术研究、社会服务和社会贡献等指标对美国的国立大学和文理学院进行排名，其独特的要求和理念是：大学应该成为社会运转的引擎；应该成为学术和科学研究的先锋； 应该成为服务社会的楷模。所以会发现，公立大学的排名很多考前，其实，看以调查下美国中产阶级，甚至不少名人多是出于州立大学，更有甚至如现加州州长施瓦辛格，曾于威斯康辛大学苏必略分校（University of Wisconsin-Superior）接受教育，而这个学校在总排名上看不到，是地区硕士级大学，中西部4级，难道说这个学校很差吗？ 【3】韦伯麦特里克斯网(Webometrics)的排名中，不仅总结了各个大学在全球的表现、为申请这些学校的学生提供了指导性的信息，同时反映了这些大学为传道授业所投入的贡献。 【4】上海交通大学排名，可以说目前争论最多的一个排名，特别是欧洲大学普遍反映，其排名低估了自己大学的实力。 【5】福布斯等其他排名，也多是从学生的感受出发，毕业率，就业率等实际问题出发，其中阿穆赫斯特学院（华人明星王力宏的母校）成功击败哈佛大学排行第一，这能说哈佛大学实力下降了吗？不是，而是数据侧重点的变化 最后我们来谈下为什么当下排名这么火热，而这么多排名为什么多以U.S.NEWS为主。其实，根据我们的观察发现，这多是当先兴起的中介机构的炒作，并且达成默认的共识以U.S.NEWS为主，因为从奖学金申请方面，这个排名很靠谱，那么中介就可以从中牟利了。