留求艺—您的留学规划师

为什么中国不可能有世界一流大学

93次

问题描述:

为什么中国不可能有世界一流大学,在线求解答

最佳答案

推荐答案

其他答案

其他答案

跟中国没有未来要崩溃的传说一样,都是忽悠傻逼挖自己墙角的说法。中国有世界一流的大学教育,只不过,大学教育已经是普及教育,甭做梦能像你父辈爷爷辈大学生凤毛麟角的时代那样拥有天之骄子的好待遇了,大家都一样,你的大学生身份得不到另眼相看,很正常。

其他答案

转载蔡元培先生主政北京大学时曾有一段名言,论及大学领导应如何对待教师。今夏当我再次踏进北大校园的时候,想起蔡先生那些几乎一个世纪之前的话,还心动不止,颇有“今不如昔”之感慨。蔡先生说:“教授以学诣为主,在校讲授以无背于第一种之主张为界限,其在校外之言动悉听自由,本校从不过问,亦不能负责任。例如,复辟主义, 所排斥也,本校教员中有拖长辫而持复辟论者,以其所授为英国文学,与政治无涉,则听之。教员中间有善作香艳之诗词, ...... ,以赌为消遣者,荀其功课不荒,并不诱学生而与之堕落,则姑听之。人才难得,若求全责备,则学校殆难成立。且公私之间,自有天然界限”。在当今中国的上千位大学校长中谁能讲出蔡元培先生这样的话,我想没人敢讲,更没人敢做。为什么?时代不同了,蔡先生那时候,北洋政府因种种原因还不知道“自由”和“纪律”、“民主”和“集中”的辨证统一关系,尚没有认识到“思想认识高度统一”的重要性和必要性”,更没怕大学生和知识分子会给政府添乱。否则, 不仅五四运动难以成功, 而且北大也不会为中国***的创建做出大量的理论和人才准备。为了反抗当局对学生运动的粗暴干涉,蔡先生也曾几次辞职, 向当局施加压力。这样的校长, 今日何处可觅。以当今的现实环境来论, 蔡先生若不干了, 马上就有人主动给顶上去, 等他这位子已很久,机会终于来了。在“襄括大典、网罗众家,思想自由,兼容并包”的治校方针下,北大聘请了当时各派学术巨头(陈独秀、胡适、李大钊、钱玄同、刘半农、周作人、鲁迅,梁漱溟、辜鸿铭、刘师培、陈汉章、黄侃等)来校执教,使古今、东西、文理融会贯通,开一代新风。学校领导尊重学术自由,不究教授的政治倾向,不过问个人的私生活,绝不因这些问题解聘教授。可惜,1952年院校调整之后,特别是“反右”和“文革”之后,大学应有的“兼容并包,思想自由”和“大学自治,教授治校”的精神不复存在了。近十年来,教育产业化了,不仅这些大学精神没有恢复,而且学术腐败愈演愈烈,“抄袭剽窃、弄虚作假、盗名欺世、屈从权力、学术霸道、权学交易、心态浮躁、科研欺诈”已到了非常严重的地步。蔡先生的时代是兵荒马乱之世, 物质条件更与今天不能比。在如此的办学条件下尚能如此的坚持原则,做出重大成就,不简单。试问,以我们今日之物质条件,再用上蔡先生的“兼容并包,思想自由”和“大学自治,教授治校”的精神, 中国又和愁办不出世界一流大学!望采纳

其他答案

中国已经有世界一流大学,清华大学、北京大学早已是世界一流大学。奔跑吧,兄弟。祝你好运。

为你推荐

网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  用户协议  |  隐私政策  |  在线报名  |  网站地图