面试是一对一的，而且是全英文，面试的老师就是你所报的专业的教授，假如你被录取，将来就是他或她教你了。

我报的专业是政治与国际关系，整个北京考点就4个报这个专业的，这大概就是为什么我这点分还能参加面试的原因了。面试我的是一个将近50岁的教授，他态度很和蔼，普通话很好，肯定是大陆人，而且估计是北方人，下面就是我的面试过程，只是个大概的意思，而且是翻译成汉语的：教授：“你叫什么名字？”我：“XXX。（不知道问我这干什么，因为档案上就有，而档案就在他手里……）”教授：“你从哪里来？”我：“山东济宁，孔子的故乡。（我记得这个档案上也有……）”教授：“那你说说为什么报这个专业吧。”然后我发下自己犯了个低级的错误——忘了准备这个基本问题了！于是就凭感觉说了：“首先是因为我想学社会科学有关的东西（这倒是真心话），然后就是感觉这个专业很好，名字听起来不错，所以很感兴趣（一看就是胡扯的）。”教授：“只是名字好听吗？你不了解这个专业，怎么知道自己感兴趣呢？”我：“第一感觉（现在想起来，亏我没说是‘第六感’）。”教授：“既然你不了解这个专业，那么学着学着觉得不喜欢了该怎么办？”我：“实话告诉你，我从上学的第二天就不喜欢学习，但我一直学到现在，所以我觉得，即使我不喜欢一样东西，我照样可以把它学好，况且，我觉得对于我来说，一开始喜欢的东西早晚都会失去兴趣（用英语答得磕磕巴巴的)。”教授：“那说说你想去香港读书的理由吧！”这个问题答得还算正常，因为事先准备过了，什么香港是个多元文化的城市啦，我喜欢课外活动而香港的学习环境更自由啦等等，另外我还说了我的一个的表哥在中文大学，我也想取得和他一样的成就，教授还问了我他的专业。教授看了看我的档案，又说：“你有一个海大的自主招生是吧？报的什么专业？”我：“金融。”教授：“为什么要报这个专业呢？”我：“我的家人为我选的（后来听说这句话貌似属于面试大忌……）。”本来我还想解释一下他们的理由，但被打断了。教授：“浸会大学的这个专业也是你家人选的吧？”我：“不不，这是我自己的选择。”接着教授说了一句让我很吃惊的话，他说：“现在你问我几个问题吧！”我想是不是因为他已经确定不想录取我了，已经没什么可谈的了，但不想让我出去太早显得难看，所以很人道主义地让我问他几个问题，总之吓了我一跳，不过我反应还不算慢，问了他三个很实际的问题。我：“这个专业的就业前景怎么样？”教授：“有些学生去了公司和企业，有的在中学教语文，有的在high school（不知道他指的是高中还是高等学府比如大学、大专）教课——在香港教师是个很好的职业。不过香港是一个很小的社会，大多学生都出国深造了，很多还去深造其他的学科——无论如何，香港是一个很小的社会。（是不是可以理解成这个专业在香港前景不好呢……）”我：“那学这个专业需要哪些素质？”教授：“英语要好。”我：“那么你觉得我可以学好吗？”教授：“大陆的学生都很刻苦，在香港成绩都不错。”我：“我发誓如果我得到这个机会，我一定刻苦学习。”教授：“那很好。”看了看我的档案，又说：“你的分数很高，591分。”我：“……………………………………………（您……您是不知道山东的一本线是586吧？）”教授：“你学文学理？（这一句是用汉语）”我：“学理。（于是我也用的汉语）”教授：“那你为什么不选理科专业？（以下都是汉语）”我：“我不喜欢理科。我们学校的文科比较弱，所以我才学理。（后半句话他好像也不想听了）”教授：“嗯，你还有个中国海洋大学。”听到这句话，我知道自己没戏了。后来把过程告诉了我妈，她说我当时应该说：“如果浸会大学录取我，我就不上海大了。”但当时我的回答是：“嗯。”算了吧，反正我妈教我的那句话，也不是我的本意，撒谎不是好孩子。和教授告别了之后，面试结束了，也不知道最后说的那句“Nice to meet you.”用得是不是恰当。虽然觉得希望不大，但面试完了之后很轻松，所以心情愉快