《万历十五年》的作者黄仁宇为什么会被美国大学辞退？挺惨的！在当代欧美，历史学者地位是不高的，或者说更接近于一个行业分工。

在我国，除了变动时代，学者享有的荣誉感与社会位置是其他国家无法比拟的。不过随着社会发展的边际与效能递减，缩减人文社科似乎已经是一个必然，日本即如此，学者地位的下降与所谓“礼崩乐坏”不免出现。无法在市场上获得回报的投入，终究流落于燎不了原的微弱星火。处于转型阶段与高增长率时代，给予了一代人激昂的大发展大机遇，同时也占据了未来几十年所应有的一些内在可能。这种代际与优化进步的理念，以后可能是科学发展的内涵。中国的科学与学术需要得到权力与体制的认可与分层，欧美目前除了一些***科研机构，许多学校步入了市场化。投入—回报比相对于深度的研究来说，更重要。谁好谁坏呢？市场说了算，或者说他们认为市场更理性，人不理性。这也就是一些欧美不那么有名（甚至二流）的学者跑到中国来圈钱、开山立派的原因之一。经济学是可以解释这种现象的，而非所谓的全球视野与科学追求。我们处于传统时代的延长线上，同时也在新时代的新起点上。学术也有淘金时代。科学是离不开钱的，同时科学也是被规范在总体经济环境之下的。当然，一些学者说自己很惨，其实相比于大部分人来说，已经很不错了，只是一个话语问题。真正惨的人是没有资格、没有时间也没有机会说自己惨的。