1.学费问题一般货币贬值会造成物价上涨，通货膨胀。
正常情况下，每年7-9月份学费都会上调1-2%，因此，不排除今年学费增长比率会有所提升，但肯定会在正常范围之内。英国埃克塞特大学统一给国际学生发邮件阐述，英国投票决定脱离欧盟，英国进入转型时期，政府协商确立英国在欧洲及世界的地位。对于今年和明年国际学生申请不会有直接影响，这给学生下了一粒定心丸。因为英国留学产业化是世界其他国家无法比拟的，相信英国不会放弃这项财政收入。除此之外，24小时内，英镑兑美元暴跌超过10%，日元对美元升破100：1，黄金价格飙升，人民币出现短期内急剧贬值， 总之一句话，英镑面临较大贬值压力，对人民币汇率将降低，因此，恭喜，学费实际上是降低了，初步预估，每年可节省2.4—5万人民币左右的学费。但比较坑爹的是，因为美元重新变得坚挺，所以今天美元对人民币，从一个月前的1：6.38变成了1：6.6，更导致部分货币炒家开始力挺日元，那么，简单来说，英国脱欧，英国学费可能会在短时期内实质上变低了，但美国学费和日本学费在实质上，是涨了的。话说，计划去美国和日本留学的艺术生，有没有恨上腐国的任性 2.生活费问题由于英国脱欧，短期内，与欧盟的贸易合作伙伴关系一定会有强烈的松动。 失去欧盟这个最大的贸易伙伴以后，可以预期的是全国性经济增速变缓，收入变少。那么，通过什么来维持国家的营收平衡呢 办法只有一个——加税。因此，英国脱欧之后的物价肯定会整体性上涨，基本上，可以预想，不会少于中国艺术留学生在学费上赚到的便宜。英国为了保证艺术院校的老师能够继续维持绅士而体面生活方式与水准，可能在物价上涨的同时，在未来10年内，通过上涨中国艺术留学生的学费来给老师们发工资。这……3.入学难度问题因为英国脱欧将导致来自欧盟国家的留学生数量减少。趋势一：如果英国高等教育为了平衡国际生的比例，那么将相对会缩减在中国大陆的艺术留学生招生名额，入学门槛将有所提高 (大家更需要提前认真准备艺术作品集了);趋势二：如果英国高等艺术院校为了维持基本的学校运营经费，为了应对欧盟国家留学生减少带来的收入剧减，很可能情急之下，大规模扩大在中国大陆的艺术留学生招生数量，以增加学校收入，那么英国艺术院校的学历含金量有可能会在10年内迅速贬值(难道英国Top5以外的艺术院校招收的中国留学生还不够多吗...)。相应地，中国大陆的艺术留学生会有三个选择：a、为了应对趋势一，中国艺术留学生更早地进入艺术留学准备，以增强竞争力;b、为了应对趋势一，中国大陆的艺术留学生将留学目的地国转向欧美、澳洲、日本等传统艺术&;设计教育的Top院校，以保证留学成功;c、为了应对趋势二， 中国艺术留学生更早地进入作品集培训和语言学习，通过考入Top院校来保证学历的含金量。因为顶级名校永远不会为了学费而牺牲自己的品质，但考试难度肯定会有所加大。4.生活氛围问题由于本次英国脱欧是由于国内中低层民众对移民的保守主义思潮回涌，那么，英国的整体氛围必然转向其几百年来的“光荣孤立”和“有限干预”的立国之本。可以想象，在对外来人持心理排斥姿态的英国本地人数持续增加的情况下，房屋租赁、工作实习、打工等机会与便捷度会大大降低。因此，计划艺术留学的中国学生开始需要专门的海外生活指导课程，需要在进入英国之前就对当地的状况有详细的了解。当然，如果你是整天都和中国同学混在一起的孩纸，那就无视好了。5.关于假期出游与购物看到英国放假期间，那么学生在欧洲各国旅游，这样的好日子，可能因为腐国的脱欧，平添了一份波折。具体来说，虽然英国从来就不是申根国家，但英国-比利时的联合签证肯定会受到影响。做好绕着走的准备吧。还有由于英国旅游费用变得便宜，部分艺术留学生热爱的海外代购事业，恐怕会受到一定的冲击。但中国大陆艺术生，一向青睐于于利用假期去日本旅行或游学，那么，对不起，由于英国脱欧导致的日元大涨，去日本艺术游学或购物的成本可定会大幅增加。6.关于学习便捷性的问题英国的各种艺术专业并非均衡发展的，其内部经常会在不同学校之间各取所长，以补己短。而且在英国留在欧盟中时，中国留学生们为了创作与设计出满意的作品，也经常在国与国之间流动。举个例子来说，在诺丁汉和爱丁堡读书的艺术学生们，甚至伦敦时装学院读服装设计与面料设计的学生们，会经常去法国购买学习所用的材料。现在购买材料的花销和便捷程度呈现出不确定的态势。还有，如果苏格兰决定留在欧盟，那么，为了防止移民绕道到苏格兰边境进入英格兰地区，几乎可以肯定的是边检会极度严格起来。那么在苏格兰的著名艺术学院比如爱丁堡艺术学院、格拉斯哥美术学院等地就读时尚设计等专业的学生，如果购买材料、观看展览、学术研讨、专业交流等方方面面会受到影响是确凿无疑的。当然，这在3-5年之内是不会发生的，因为英国脱欧从法律程序到具体措施的实行也需要时间，但肯定不会没有变化，具体如何，还要看英国教育管理机构的应对举措。7.关于教育国际性的问题国家有边界，艺术无国界。和全球顶级艺术院校的惯例一样，英国的顶级艺术院校也包含着三个层面的国际性：a、教师组成的国际性。欧盟国家内的艺术院校的老师，经常是自由流动的。如果苏格兰强烈要求留在欧盟之内，那么，很严重的一个问题是：爱丁堡大学艺术学院和格拉斯哥美术学院这样顶级艺术院校的教授，与英格兰地区的伦敦艺术大学的教授们，还能否实现教职的自由流动 那些来自欧盟国家的顶级艺术家和设计师能否像以前一样顺畅地交流，还需要观察。b、院校合作的国际性。全球顶级院校之间的校际之间交流频繁，总体来说，越是一体化的情况，学术沟通、合作、交流，越是容易交换学术资源和冲撞出创意与灵感的火花，但英国脱欧无疑使这种合作与交流随着政治经济政策的改弦更张，变得成本升高，也变得更加困难。具体举例来说，学生经常会在伦敦艺术大学读完一年级或二年级课程后，前往欧盟国家的顶级艺术院校交流学习一年，恐怕以后这样的机会会很少了。实际上，之所以这么说，是因为去年考入剑桥的学生，昨天下午刚刚给过反馈，表示原来9月份计划去瑞士交换学习，现在因为英国脱欧，不知这个机会是否会发生变化，还在等学校通知。c、院校和企业合作的国际性。前年考入伦敦艺术大学中央圣马丁艺术与设计学院的8名学生中，至少有3名是分别要在今年到法国、意大利和荷兰等国家的时尚设计企业进行项目合作的，不知在这种局面下，那些企业还能否履约接纳她们 担心，即使是接纳了，以后这样的实习和工作机会在保守主义与壁垒主义的思维下，也会大大减少。8.关于移民的可能性别想了。原来就很难。现在工作岗位对留学生减少，技术壁垒在增加，本来脱欧的初衷之一，就是为了防止新移民来抢饭碗.
