美国本科确实没有法学专业，必须读完一个其他专业的本科，再去考法律博士JD，考完后学习三年法律获得学位，再从事法律工作四年以上才能参加律师资格考试成为律师。美国的法律博士类似与中国的法律硕士，但实际上差的很远，因为JD必须参加四年法律工作才能去考律师，等于学了7年法律。而中国的法律硕士只是学了三年法律，水平根本不可同日而语。再者，中美法律体系也不一样，中国是大陆法系，法学教育体系里有法学本科和法学硕士法学博士一整套体系。当时教育部硬塞了一个法律硕士进来，说是与国际接轨，到今天已经沦为高校揽钱的工具，各高校里法律硕士招生人数比法学本科都多，就业率奇低不说，还被正规法学专业出身的人看不起，进那些由正规法学专业把持的法院检察院等等部门基本没希望。

美国本科没有法律专业。只有获得大学本科以上的学历，才有资格进入法学院学习。

美国的法律是当今全球最完善、最成熟的法律体系之一，多年来吸引着众多法学专业的学生前往深造。与我国法律教育体系不同，美国的法律教育以培养职业律师为目的，属于大学本科基础教育后的一种专业教育，又名“成人教育”——类似模式还有医学教育。

因此，美国在本科阶段不设法学专业，只有获得大学本科以上的学历，才有资格进入法学院学习。

扩展资料

美国的法律制度与中国存在很大差异，对于希望赴美深造法律专业的中国学生，启德美国留学专家提醒，美国法律制度采用的是判例法，审判任何案件都要以以前判定的案例为依据，这也是为什么美国法学院的教学以案例学习为主。

上课时，教授也会随机叫学生回答问题，要求学生阐述自己的观点，对于法院的判决是否同意、有何理由等，以此考察学生对于法律规则的理解情况。

参考资料来源：人民网-美国总统大选背后的留学经：法学成“总统专业”

美国本科没有法律专业。只有获得大学本科以上的学历，才有资格进入法学院学习。

美国法律是世界上最完善、最成熟的法律体系之一，多年来，它吸引了许多法律系学生继续学习。与中国的法律教育体系不同，美国的法律教育旨在培养专业律师，这是继本科基础教育（也称为“成人教育”）之后的一种专业教育，类似的模式还包括医学教育。

因此，美国本科阶段没有法律专业，只有本科以上学历才有资格进入法学院。

扩展资料：

美国的法律制度与中国的大不相同，对于想在美国学习法律的中国学生，启德和美国的专家提醒他们，美国的法律体系采用判例法，任何案件审理都应该以先前确定的案件为基础，这就是为什么美国法学院的教学主要以案例研究为基础。

在课堂上，教授还会随机要求学生回答问题，请学生陈述自己的意见，是否同意法院的判决，以及他们有什么理由，以便调查学生对法律规则的理解。

参考资料来源：

人民网-美国总统大选背后的留学经：法学成“总统专业”

在美国没有法律本科专业。只有取得学士或以上学位，你才能被法学院录取。

美国法律是世界上最完善、最成熟的法律体系之一。多年来，它吸引了许多法律系的学生继续学习。与中国的法律教育体制不同，美国的法律教育以培养专业律师为目标，这是继本科基础教育（又称成人教育）之后的一种专业教育，类似的模式还包括医学教育。

因此，美国没有本科法律专业，只有本科以上学历才有资格进入法学院。

扩展资料：

美国的法律制度与中国存在很大差异，对于希望赴美深造法律专业的中国学生，启德美国留学专家提醒。

美国法律制度采用的是判例法，审判任何案件都要以以前判定的案例为依据，这也是为什么美国法学院的教学以案例学习为主。

美国法律教育最突出的一个特征是初级法律学历教育被定位在大学本科教育之后的研究生教育，法律教育是以今后的职业为目标的。

教授也会随机叫学生回答问题，要求学生阐述自己的观点，对于法院的判决是否同意、有何理由等，以此考察学生对于法律规则的理解情况。

美国总统的签署、在国会开议期间，总统收到法案後十天内不作为（不做任何回应，十天的期限不含星期日），或在总统否决後由国会於会期内发起再审（法案必须获得三分之二以上的投票支持才可忽略总统的否决）。

经由前两种程序通过的法案将由总统「颁布」（promulgation）实行。若法案是经由第三种方式通过，最後再审期间国会的监票委员负责颁布法律。

参考资料来源：

人民网-美国总统大选背后的留学经：法学成“总统专业”