肯定是金牌榜更科学,因为金牌才是最好的
金牌榜和奖牌榜应该以哪个为准排名次更科学急求答案,帮忙回答下
肯定是金牌榜更科学,因为金牌才是最好的
奖牌榜更科学‘‘‘其实奥运重在参与嘛‘所以凡是有参与的‘我们都要平等的看待‘‘每一块都包含着运动员的多少艰辛吖‘‘有时候我们总是觉得金牌就代表第一‘‘却不经意间忽视了其他人的努力‘‘
金牌是最高荣誉,实力与权威的象征,其中的真正含义价值银铜岂能堪比,难道10铜堪比10金吗?用总数来衡量名次,没有任何意义。胡廷坤
这个问题我来回答你假如有两个国家A和BA国家得了10金、0银、0铜B国家得了0金、0银、11铜你说哪个国家更厉害?你说哪个排名更科学?
应该是以金牌为准在世界的金牌榜排名上,都是以最高级别的金牌来作为第一评判标准。如有相同,则开始根据银牌,如果银牌也相同,就开始根据铜牌。就像我们在比较两个数的大小时先从最高位看起,道理是一样的。而且金牌是代表了一个项目的最高水平,这样划分更权威也更准确。按照常理,只有金牌榜第一位,可没听说奖牌榜的。要不现在奖牌榜上第一还指不定是谁呢!