个人理解:学历并不是衡量建筑学学生的唯一正确标准,但高学历会让你的有更多的机会在年轻的时候接触高水平的学者,高水平的老师,高水平的项目。
首先,在60后,70后的那一批建筑师里面,有不少建筑师是没读过大学的,可能只是一个工民建专业的专科学生。这批人用当下的标准来说,也是妥妥的中产,设计了不少的项目,积累了丰富的经验,赚取了不菲的设计费。这群人里是有高水平的人的存在的。但是,这批学历不高的建筑师中,大多数人是享受了我国房地产近30的红利才能达到这样的生活水准的。那个年代的人懂得设计的并不多,从事这个行业的人也不多,才使得这些水平不高的人也能接到如此众多的项目。他们做出来的东西只能说是可以用,远远达不到“美”的水平,于城市设计也无益。同济大学建筑系C楼然而现在,一个专科学生无论是视野还是设计水平抑或是理论素养远远达不到“老八校”,“新八校”这些学校学生的水平。哪怕是某些985学校,如果建筑学不是很有传统,他们的本科学生水准也是很难达到西安建筑科技大这种连211都不是的老八校的水平的。因此,对于大部分学生来说,既不是天才,也没有从小以来的耳濡目染,还没有一个优秀建筑学院的熏陶,因此,一个更高的学历(硕士,博士),更好的平台(老八校),对他的职业生涯的帮助一定是巨大的。因为在这些学校里,你才会接触到那些真正懂得建筑,懂得社会的老师;才有机会懂得建筑学的内核,懂得建筑学的发展。当然,如果你家族有建筑学的传统,不需要这些学校的平台就能接触到建筑学的高端项目,高端学者,你也许是不需要高学历的。东南大学中大院