多看书吧~~《中国考古学》参考书目总论中国社会科学院考古研究所《新中国的考古发现和研究》，北京：文物出版社，1984年。《中国大百科全书 " 考古学》，北京：中国大百科全书出版社，1986年。科林 " 伦福儒，保罗 " 巴恩《考古学理论、方法与实践》，北京：文物出版社，2004年。考古学史与考古学理论苏秉琦《苏秉琦考古学论述选集》，北京：文物出版社，1984年。 俞伟超《考古学是什麼：俞伟超考古学理论文选》，北京：中国社会科学出版社，1996年。 严文明《走向21世纪的考古学》，西安：三秦出版社，1997年。张忠培《中国考古学：走近历史真实之道》，北京：科学出版社，2004年。旧石器时代考古王幼平《旧石器时代考古》，北京：文物出版社，2000年。王幼平《中国远古人类文化的源流》，北京：科学出版社，2005年。新石器时代考古张江凯、魏峻《新石器时代考古》，北京：文物出版社，2004年。苏秉琦主编《中国通史 " 远古时代》，上海人民出版社，1994年。苏秉琦《中国文明起源新探》，北京：三联书店，1999年。严文明《仰韶文化研究》，北京：文物出版社，1989年。严文明《史前考古论集》，北京：科学出版社，1998年。 张忠培《中国考古学：九十年代的思考》，北京：文物出版社，2005年。赵辉《长江中游地区新石器时代墓地研究》，《考古学研究》（四），北京：科学出版社，2000年。 夏商周考古邹衡《夏商周考古学论文集》，北京：文物出版社，1980年。 邹衡《夏商周考古学论文集（续集）》，北京：科学出版社，1998年。 李伯谦《中国青铜文化结构体系研究》，北京：科学出版社，1998年。 中国社会科学院考古研究所《中国考古学 " 夏商卷》，北京：中国社会科学出版社，2003年。 中国社会科学院考古研究所《中国考古学 " 两周卷》，北京：中国社会科学出版社，2004年。 中国社会科学院考古研究所编《殷墟的发现与研究》，北京：科学出版社，1994年。 许宏《先秦城市考古学研究》，北京燕山出版社，2000年。 孙华《中原青铜文化系统的几个问题》，《中国考古学的跨世纪反思》（下），香港商务印书馆，1999年。赵化成《周代棺椁多重制度研究》，《国学研究》第5卷，北京大学出版社，1998年。秦汉考古王仲殊《汉代考古学概说》，北京：中华书局，1984年。赵化成、高崇文等《秦汉考古》，北京：文物出版社，2002年。 俞伟超《先秦两汉考古学论集》，北京：文物出版社，1985年。 赵化成《从商周“集中公墓制”到秦汉“独立陵园制”的演化轨迹》，《文物》2006年7期。巫鸿《武梁祠：中国古代画像艺术的思想性》，北京：三联书店，2006年。魏晋南北朝隋唐考古宿白《三国—宋元考古（上）》，北京大学考古专业，1974年。齐东方《隋唐考古》，北京：文物出版社，2002年。齐东方《魏晋隋唐城市里坊制度》，《唐研究》第9卷，北京大学出版社，2003年。宿白《隋唐长安城和洛阳城》，《考古》1978年6期。宿白《隋唐城址类型初探（提纲）》，《纪念北京大学考古专业三十周年论文集》，北京：文物出版社，1990年。宿白《西安地区的唐墓形制》，《文物》1995年12期。宿白《西安地区唐墓壁画的布局与内容》，《考古学报》1982年2期。齐东方《试论西安地区唐代墓葬的等级制度》，《纪念北京大学考古专业三十周年论文集》，北京：文物出版社，1990年。杨泓《汉唐美术考古和佛教艺术》，北京：科学出版社，2000年。 宿白《中国石窟寺研究》，北京：文物出版社，1996年。 宋元考古秦大树《宋元明考古》，北京：文物出版社，2004年。 徐苹芳《中国历史考古学论丛》， ：允晨文化实业股份有限公司，1995年。 宿白《现代城市中古代城址的初步考察》，《文物》2001年1期。宿白《白沙宋墓》，北京：文物出版社，2002年第2版。中国硅酸盐学会《中国陶瓷史》，北京：文物出版社，1982年。《中国考古学》（下）参考文献简目这个文献目录初拟於2006年，当时只有城市、墓葬以上部分，其余为近日添加，尚有疏漏，有待添加。供学习汉唐宋元考古的朋友参考。考古学史阎文儒《中国考古学史》，广西师范大学出版社，2004年。王世民《中国考古学简史》，《中国大百科全书"考古学》，中国大百科全书出版社，1986年。研究法陈高华、陈智超《中国古代史史料学》（修订本），天津古籍出版社，2006年。黄永年《古文献学四讲》，鹭江出版社，2003年。严耕望《怎样学历史：严耕望的治史三书》，辽宁教育出版社，2006年。陈智超编《励耘书屋问学记：史学家陈垣的治学》，三联书店，2006年。宿白《张彦远与<历代名画记>》，北京：文物出版社，2008年。城市考古赵正之《元大都平面规划复原研究》，《科技史文集》第2辑，上海科学技术出版社，1989年。宿白《现代城市中古代城址的初步考查》，《文物》2001年1期。徐苹芳《现代城市中的古代城市遗痕》，《远望集》，陕西人民美术出版社，1998年。蒋忠义《隋唐宋明扬州城的复原与研究》，《中国考古学论丛》，科学出版社，1993年。孙华《唐末五代的成都城》，《宿白先生八秩华诞纪念文集》，文物出版社，2002年。都城俞伟超《中国古代都城规划的发展阶段性》，《文物》1985年2期。徐苹芳《中国古代城市考古与古史研究》，《中国历史考古学论丛》， 允晨文化公司，1995年。刘庆柱《汉长安城的考古发现及相关问题研究》，《古代都城与帝陵考古学研究》，科学出版社，2000年。齐东方《魏晋隋唐城市里坊制度》，《唐研究》第9卷，北京大学出版社，2003年。徐光冀《曹魏邺城的平面复原研究》，《中国考古学论丛》，科学出版社，1993年。宿白《北魏洛阳城和北邙陵墓》，《文物》1978年7期。徐光冀《东魏北齐邺南城平面布局的复原研究》，《宿白先生八秩华诞纪念文集》，文物出版社，2002年。宿白《隋唐长安城和洛阳城》，《考古》1978年6期。傅熹年《隋唐长安、洛阳规划手法的探讨》，《文物》1995年3期。徐苹芳《元大都的勘查和发掘》，《中国历史考古学论丛》， 允晨文化公司，1995年。地方城宿白《隋唐城址类型初探》，《纪念北京大学考古专业三十周年论文集》，文物出版社，1990年。徐苹芳《宋元明考古》，《中国大百科全书"考古学》，中国大百科全书出版社，1986年。杨晔《山西、河北六座唐代州县城的初步考察》，北京大学考古系硕士学位论文，1989年6月。杭侃《中原北方地区宋元时期的地方城址》，北京大学考古学系博士学位论文，1998年5月。杭侃《宋元时期的地方城镇——以中原北方、川东和江南地区为例》，《燕京学报》新23期，北京大学出版社，2007年10月。李德金、蒋忠义《南宋永和镇的考察》，《中国考古学会第七次年会论文集》，文物出版社，1992年。墓葬分区分期徐苹芳《中国历史考古学分区问题》，《考古》2000年7期。杨哲峰《汉墓结构和随葬釉陶器的类型及其变迁》，北京大学考古系博士学位论文，2005年5月。洛阳区考古发掘队《洛阳烧沟汉墓》，科学出版社，1959年。李梅田《中原北方魏晋北朝墓葬分区与分期研究》，北京大学考古系博士学位论文，2002年12月。韦正《长江中下游、闽广地区六朝墓葬的分区和分期》，北京大学考古系博士学位论文，2002年5月。宿白《西安地区的唐墓形制》，《文物》1995年12期。宿白《西安地区唐墓壁画的布局与内容》，《考古学报》1982年2期。齐东方《试论西安地区唐代墓葬的等级制度》，《纪念北大考古专业30周年论文集》，文物出版社，1990年。徐殿魁《洛阳地区隋唐墓的分期》，《考古学报》1989年3期。权奎山《中国南方隋唐墓的分区分期》，《考古学报》1992年2期。秦大树《宋代陵墓的考古与研究》，《宋元明考古》，文物出版社，2004年。秦大树《金墓概述》，《辽海文物学刊》1988年2期。墓葬等级俞伟超《汉代诸侯王与列侯墓葬的形制分析》，《先秦两汉考古学论集》，文物出版社，1985年。俞伟超、高明《周代用鼎制度研究》，《先秦两汉考古学论集》，文物出版社，1985年。赵化成《周代棺椁多重制度研究》，《国学研究》第5卷，北京大学出版社，1998年。齐东方《试论西安地区唐代墓葬的等级制度》，《纪念北大考古专业30周年论文集》，文物出版社，1990年。丧葬习俗与丧葬观念齐东方《唐代的丧葬观念习俗与礼仪制度》，《考古学报》2006年1期。宿白《白沙宋墓》（第2版），文物出版社，2002年。徐苹芳《唐宋墓葬中的“明器神煞”与“墓仪制度”》，《考古》1963年2期。张勋燎、白彬《中国道教考古》，线装书局，2006年。冯继仁《论阴阳堪舆对北宋皇陵的全面影响》，《文物》1994年8期。沈睿文《关中唐陵陵地秩序研究》，《唐研究》第9卷，北京大学出版社，2003年。廖奔《宋元戏曲文物与民俗》，文化艺术出版社，1989年。墓葬图像的解读Wu Hung, The Wu Liang Shrine: The Ideology of Early Chinese Pictorial Art, Stanford University Press, 1989.Wu Hung, Monumentality in Early Chinese Art and Architecture, Stanford University Press, 1995.巫鸿《汉画读法》，《文化的馈赠》（考古学卷），北京大学出版社，2000年。巫鸿《礼仪中的美术：巫鸿中国古代美术史文编》，三联书店，2005年。曾蓝莹《作坊、格套与地域子传统》，《国立 大学美术史研究集刊》8期，2000年。郑岩《魏晋南北朝壁画墓研究》，文物出版社，2002年。李清泉《宣化辽墓：墓葬艺术与辽代社会》，文物出版社，2008年。邢义田《武梁祠研究的一些问题》，《新史学》8卷4期，1997年12月。缪哲《艺术史中的文献与“家法”》，《读书》2006年5期。瓷器中国硅酸盐学会编《中国陶瓷史》，文物出版社，1982年。权奎山、孟原召《古代陶瓷》，文物出版社，2008年。权奎山《试论南方古代名窑中心区域移动》，《考古学集刊》11，中国大百科全书出版社，1997年。秦大树《宋元时期北方地区陶瓷手工业装饰工艺的成就及其所反映的问题》，《文化的馈赠：汉学研究国际会议论文集》，北京大学出版社2000年。秦大树《论“窑系”概念的形成、意义及其局限性》，《文物》2007年5期。刘涛《宋辽金纪年瓷器》，文物出版社，2004年。彭善国《辽代陶瓷的考古学研究》，吉林大学出版社，2003年。北京大学考古学系等《观台磁州窑址》，文物出版社，1997年。浙江省文物考古研究所等《寺龙口越窑址》，文物出版社，2002年。江西省文物考古研究所等《景德镇湖田窑址》，文物出版社，2007年。金银器张静、齐东方《古代金银器》，文物出版社，2008年。齐东方《唐代金银器研究》，中国社会科学出版社，1999年。齐东方《唐代考古所见外来影响》，许倬云、张忠培主编《中国考古学的跨世纪反思》（下册），香港商务印书馆，1999年。朱天舒《辽代金银器》，文物出版社，1998年。成都市文物考古研究所、彭州市博物馆《四川彭州宋代金银器窖藏》，科学出版社，2003年。铜镜孔祥星、刘一曼《中国古代铜镜》，文物出版社，1984年。孔祥星《隋唐铜镜的类型与分期》，《中国考古学会第一次年会论文集》，文物出版社，1979年。徐殿魁《唐镜分期的考古学探讨》，《考古学报》1994年3期。颜娟英《唐代铜镜文饰之内容与风格》，《中央研究院历史语言研究所集刊》第60本第2分，1989年。陈柏泉《宋代铜镜简论》，《江西历史文物》1983年3期。刘淑娟《辽代铜镜研究》，辽宁美术出版社，1997年。孔祥星、李雪梅《关于金代铜镜上的检验刻记》，《考古》1992年2期。佛教考古宿白《中国石窟寺研究》，文物出版社，1996年。宿白《藏传佛教寺院考古》，文物出版社，1996年。国家文物局编《佛教石窟考古概要》，文物出版社，1993年。李裕群《古代石窟寺》，文物出版社，2003年。宿白《东汉魏晋南北朝佛寺布局初探》，《庆祝邓广铭教授九十华诞论文集》，河北教育出版社，1997年。宿白《隋代佛寺布局》，《考古与文物》1997年2期。宿白《试论唐代长安佛教寺院的等级问题》，《文物》2009年1期。曹汛《独乐寺认宗寻亲——兼论辽代伽蓝布置之典型格局》，《建筑师》总21期，1984年。徐苹芳《北宋开封大相国寺平面复原图说》，《中国历史考古学论丛》， 允晨文化，1995年。张十庆《中国江南禅宗寺院建筑》，湖北教育出版社，2002年。鲍鼎《唐宋塔之分析》，《中国营造学社汇刊》第6卷第4期，1935年。徐苹芳《中国舍利塔基考述》，《中国历史考古学论丛》， 允晨文化，1995年。边疆民族考古宿白《东北、内蒙古地区的鲜卑遗迹》，《文物》1977年5期。宿白《盛乐、平城一带的拓跋鲜卑—北魏遗迹》，《文物》1977年11期。魏存成《高句丽考古》，吉林大学出版社，1994年。魏存成《渤海考古》，文物出版社，2008年。古建筑梁思成《营造法式注释》，《梁思成全集》第7卷，中国建筑工业出版社，2001年。梁思成《清式营造则例》，中国建筑工业出版社，1981年。梁思成《蓟县独乐寺观音阁山门考》，《梁思成全集》第1卷，中国建筑工业出版社，2001年。梁思成、刘敦桢《大同古建筑调查报告》，《梁思成全集》第2卷，中国建筑工业出版社，2001年。刘敦桢主编《中国古代建筑史》（第2版），中国建筑工业出版社，1984年。傅熹年《中国古代城市规划、建筑群布局及建筑设计方法研究》，中国建筑工业出版社，2001年。傅熹年《中国科学技术史》（建筑卷），科学出版社，2008年。

可以考入大学的考古学专业进行学习，如果未考入大学，建议考取具有考古学位授予权的学校进行学习。一，关于考古学；考古学属于人文科学的领域，在中国是历史科学的重要组成部分，其任务在于根据古代人类通过各种活动遗留下来的物质资料，以研究人类古代社会的历史。二，发展过程：考古学的产生有长远的渊源，但到近代才发展成为一门科学。近代考古学发祥于欧洲，以后普及到世界各国。北宋以来的金石学是中国考古学的前身，但直到20世纪20年代，以田野调查发掘工作为基础的近代考古学才在中国出现。作为一门近代的科学，考古学有一套完整、严密的方法论。它包含史前考古学、历史考古学和田野考古学等分支，并与自然科学、技术科学领域内的许多学科以及人文、社会科学领域内的其他学科有着密切的关系。三，研究对象：考古学研究的对象是实物。主要是物质的遗存，或者说是遗物与遗迹。而这些遗存应该是古代人类的活动遗留下来的。考古学的研究集中在对过去的研究上，包括过去文化所遗留下来的各种资料。所以它的研究对象是属于一定时间以前的古代。比如英国的考古学下限是诺曼人的入侵（1066年），法国是加洛林王朝的覆灭（987年），美洲各国是哥伦布发现新大陆（1492年），中国的一般是以明朝的灭亡（1644年）为下限。英国出现的中世纪考古学（Medieval Archeology）则把时间下限推进到了1640年。而美洲各国的工业考古学（Industrial Archeology）则研究近代工业初期的遗物。随着时代的前进，这些下限都会自然地向后推移。四，考古目的：假使没有考古学的话，便无从了解人类演化。考古学目的在于了解更多关于过去社会以及人类发展的事实。人类有超过99%的历史是在史前史，当时的人类并未使用文字，因此并未留下关于自身的文字记录，以供研究。在欠缺这种书写文字的资源下，了解史前社会的唯一途径就是考古学。许多关于人类历史的重大发展发生在史前史，包括在旧石器时代发生的人类演化，当时在非洲，人族从南方猿人发展而来，最终成为当代的智人。考古学也找出许多人类技术演进的讯息，例如使用火的能力、石器的发展、炼铁术的发明、宗教的源头，以及农业的创造。假使没有考古学的话，便无从了解在人类在没有书写文字的年代，所发生的演化与技术变迁。

考古这门,非常的封闭,不像工商管理那么容易入门。中国的考古呢，虽说是科学，但也很讲师承，外人一般插不进去。有个插进去的例子，就是江西的何光岳先生，1978年考谭其骧的研究生，没考上。就自学。按说考古啦、历史啦自学是学不出来的，但他运气好，被抓了典型，成为青年自学成才的模范。《光明日报》有报道。就跟张海迪差不多的运气。最后进了研究所，成了研究员。著作颇丰。现在也退休了。不过学术界一般认为他是另类，是旁门左道，不大接受他。这年头，被抓典型的机会恐怕没了。你就只有去考研了。

我和你的想法很像我想在大学时学习考古但是我不能学习这个