1、升学制度不同:
与中国一样,韩国的小学是6年制,初中、高中各3年,大学为4年,但韩国学生的小学、初中、高中都是直升的,一般按居住地就近入学,只有少数学生会按成绩择校。
尽管升学压力不大,但韩国的学生为了能考取好大学平时都很用功,他们每周要上34小时的课,95%的同学会在周末及寒暑假去社会上办的辅导班充电。
与中国高考不同的是,韩国的大学录取不仅要看学生的全国统考成绩,还要参照学生的平时成绩(主要是期中、期末考试成绩),一般平时成绩占高考录取比重的40%%,具体标准由各个学校来定,当然优秀的学生也会由就读的高中向大学推荐。
对于韩国的学生来说,只要想上大学的一般都能上,但要上知名大学则需要优异的成绩。大体来讲,大学的录取率约为90%,而重点大学的录取率则只有10%。对于没有进入理想大学的学生,可以到学校复读一年再参加高考。
2、对教师的要求不同:
韩国的法律规定学校的在职教师绝对不能做有偿家教,也不能去社会上办的“学院”(培训班)任教,这已是多年来沿袭的传统。韩国的在职教师报酬很高,福利也相当好,一般一个普通中学的校长月薪约为550万韩元,在职老师也不需要通过兼职来增加收入。
老师一般课余会进行网上研修,出国旅游以及做家务等。而且社会上也形成了一种风气,学生功课差都会主动去“社会学院”补课。当然老师可以挑选班上以及学校的学生进行课外辅导,但学生不需要交费,教育厅会直接拨款给老师。
韩国的“社会学院”比较多,都很正规,有 的“社会学院”就是国会议院筹资建立然后召集老师来进行授课,学院的老师由专职人员担任,对授课老师的考核选拔也很严格,有教师资格证的才能任教。一般“社会学院”请的老师都是教育界有影响的人士,以提高自己的声誉。
3、校长任命时间不同:
韩国的校长和老师在一所学校任教5年后,就要轮换到另一所学校去。大田三川中学校长朴春植先生介绍说:“这是为了均衡各学校的师资,让学生没有必要择校,也为了鼓励学校、老师、学生全面发展,形成一种良性循环。
对于一所学校来说,好师资对学校教育质量提高十分重要,而师资的流动则避免了学校教育质量差别太大,现在韩国各所学校都差不多,都很不错。”
政府则在政策上给予全力支持,在韩国教师享受教育公务员待遇,国家教育部规定,教师无论在哪所学校都一样,经济待遇及各项福利不会改变,随着教龄的增长,待遇也会相应增加。
4、韩国更加重视学生家政礼仪教育:
韩国中学与中国中学开设的课程大致相同,但他们开设家政课、环保课和第二外语课,特别重视家政课,男女生都上,一般课上会教学生做菜、洗碗、做衣服等一些生活方面的事情,锻炼他们的动手能力。
担任韩国代表团汉语翻译的金淑熙老师介绍说,大田三川中学开设的第二外语课是汉文和日语,这次来中国前她就义务教了学生6个礼拜的中文。此外,韩国对礼仪教育也很重视,教导学生要尊师重道,尊老爱幼。
“对于一些不礼貌的学生,我们一般先批评,让他改正,再不听话的话老师可以打他,学生是不会有意见的。但一般情况下老师也不会采取‘暴力'手段。”
5、从硬件配套而言:
尽管很多校区也只有三五百平米,但韩国同行在前台设计、校区灯光、学生课中茶点、家长等候室、降躁地板、文化墙、无尘粉笔、随堂录播设备、教室wifi、小型图书馆、课中实时监控等方面,从很多硬件细节上都让人感觉温馨舒适。
反观我们很多大陆同行包括我们自己着实差得甚远,可能也许我们都在想办培训学校只要把老师整好就行其它的都不太重要,在竞争越来越激烈的今天,每个机构面临的都将是综合性全方位的竞争,硬件配套也是应该跟上来的。
6、从人员职业化的初步感觉:
在国内我本人在各个城市走访的同行不下200个校区,与这回在韩国所接触到的同行比较而言,他们的前台老师、专职教师、分校校长、在小到穿着、待人接物、言行举止等细节上我们真的还是处于较初级阶段。
所谓的专业化职业化应该要从家长接触到的第一个老师的言行举止开始。
参考资料来源:百度百科-韩国教育制度
参考资料来源:百度百科-中华人民共和国教育