地理位置很重要以后会越发的明显

大哥，什么年代了还搞个排名？第一，这个排名的依据是什么？第二，这些依据是否真实反应这个学校的突出特点？第三，排名和在社会上的认可度是否等价？一个学校的真正亮点不是由一两个领导人所能创造的，其根本来源是悠久的历史传统和现今的文化氛围。前者是文化积淀，后者是由师生共同构建的学术氛围。为什么说清华，北大这些学校好，不仅是浓厚的文化积淀，更加是全国顶尖的人才共同构建的学校文化。都说制定排名的人不是高校师生，而是所谓的研究员们。所以排名之说，没有太大意义。

我觉得，学校总的来说，是属于百年矿大积淀的核心理念在支撑学校的发展，包括当前的实力排名之类的。但是前些年一些关键点关键人物的变动，确实对矿大影响不少。比如大家经常提到的矿大原来的谢和平校长。谢校长的离开，可以说是矿大的惨痛损失。有以下几个原因：第一，谢和平校长是矿大走出的顶尖级别的人才，被评为院士的时候，非常年轻，他的科研团队在工程力学方面，毫无疑问，是国内顶尖级别，所以在他年富力强的时候去川大做校长之后，矿大的在这个领域一时间没有了龙头；第二，我入学的时候，谢校长还是校长，单方向见过几面（校长在台上坐，我在台下坐；我认识校长，校长不认识我），他属于性情温和、风格务实、目标坚定的那类人。在当时的矿大，是真正的偶像，偶像到什么程度，我举一个例子，我们同学之间闲聊，提到校长的时候，没有人直呼过他的名字，不管什么场合，聊到时都是“校长”、“谢校长”，那是发自内心的崇敬这位年轻的校长、院士。作为校长，无时无刻的不影响着矿大的学习氛围，提醒着学生、青年教师，向科学的高峰攀登。这样讲绝不夸张，因为我们上课时，教我们专业课的青年教师，课堂上经常给我们提到谢校长学习、科研的故事，在无数矿大人心中，那是一座令人神往的丰碑。第四，其他的原因也是有的，只是不知道影响有多大，比如地理位置（这个我认为不是主因）等。还有谢校长的离开，很可能不开避免的带来一波青年教师人心浮动，人才流失。

校长的问题外行人领导内行人，没有不出问题的在谢和平任职的时间里，矿大的排名是一年比一年上升的谢和平校长被人排挤走了之后，换的那个校长，就只知道怎么在官场上斗08年的时候又换了一个，也就是现在的校长，还不错，估计接下来的两三年，排名又会上升了，不信走着瞧哎。。。作为矿大人，没有几个不怀念谢和平的，为学生、为学校办实事的校长还好，谢校长虽然是被排挤走了，不过高升了，去四川大学当校长了。现在混的更好了，呵呵，好人有好报其实谢校长更愿意在矿大，毕竟他的本科，硕士，博士，全都是在矿大就读的对母校的那份感情，不是那些“外来的”人员所不能比的哎，被可惜被一帮小人排挤谢和平，男，汉族，中共党员，1956年1月生，湖南省双峰县人，研究生学历，博士学位，现任中国工程院院士，四川大学校长、教授、博士研究生导师。中共第十七届中央候补委员。1978-1987年在中国矿业大学力学专业读本科、研究生，获硕士、博士学位。1992.03——1993.02 中国矿业大学校长助理；1993.02——1995.03 中国矿业大学副校长；1995.03——1997.10 中国矿业大学副校长兼北京研究生部主任；1997.10——1998.08 原煤炭工业部科技教育司司长；1998.08——2003.06 中国矿业大学校长、中国矿业大学（北京校区）校长；2003.06—— 今 四川大学校长。