我是矿大的学生，我感觉矿大还是不错的，你们来的话还能赶上百年校庆。其实这三所学校都差不多，只不过偏向不同要是报矿大，强烈建议报考采矿专业，安全专业，矿加专业，电气专业，地质专业，就业率相当的高，抢着要

矿业大学和石油大学比两个学校历史上都有大的劫难，中国矿业大学历经焦作矿业学院、天津中国矿业学院、北京矿业学院、四川矿业学院和中国矿业大学数次变迁，被称为中国最能流浪的大学，受计划体制中“低价供煤，高价供电”的影响，煤炭行业长期亏损，中国矿大作为煤炭部属高校，资金支持受到很大影响。现在煤炭成了盈利大户，矿大却划转了教育部，当然直属教育部是有利的，我的意思是说矿大一直没有受到石油大学在石油系统那么高的待遇。 至于非煤学科和非油学科的发展，和两校的地域差别是有一定关系的，但不是主要原因。我注意到，中国石油大学在非油学科上很少有***的纵向课题，多数老师沉迷于采油厂和炼油厂的横向课题上，说实话，横向课题能挣到钱，但对学科建设没多大作用。一些不入流的核心期刊上刊登了某些专家的大作，影响不是很好。没有上水平的纵向研究课题的支撑，博士点、硕士点的争取是很难的。中国矿业大学在矿业城市可持续发展、能源产业联动、安全生产事故的复杂性等方面都有国家自然科学基金项目在支撑，有的甚至是重大项目，而石油大学在这方面做的不好。矿大文法学院以公共资源管理为特色成功申办MPA的做法，值得石油大学学习。上海交通大学有一金融博士的题目是《石油价格波动的风险管理研究》，我个人认为，石油大学应该是强项，但很可惜，石油大学没有这方面的专家。石油期货、期权，石油城市的可持续发展、石油的进出口贸易这些和石油相关的管理学科、经济学科在石油大学几乎是空白。 山东省和江苏省对发展高等教育的重视程度也导致了两校的差距。山东省只有三所211院校，山东是能源省，对石油大学非常重视，省部共建进展非常顺利，这是石油大学的优势，也是石油大学前景好于矿大的最好的条件。而江苏省只有徐州有煤矿，对能源科教极不重视，现在都没有达成省部共建，江苏省有11所211院校，矿业大学在江苏不可能得到石油大学在山东的待遇，因此，石油大学应该充分利用这种优势。 山东省深受儒家思想的熏陶，官本位意识肯定比江苏省浓厚，石油大学在软环境建设上应该注意克服这一点，这和历史、区位有关，只能靠加强建设解决。 中国矿业大学原机电学院院长是党外人士，现在担任徐州市副市长，尽管没有实权，但在梳理校地关系上出了不少力。所以矿大和徐州的关系可能比石大和东营的关系要和睦一些。 中国石油大学和中国矿业大学的确需要合作，因为考虑到中国能源的可持续性，如何确定能源战略，如何应对石油紧缺，怎样实现煤炭液化最终接续或者代替石油是一个绕不开的课题，如果在这方面强强联手，真的是石大和矿大的大幸，是中国能源教育事业的大幸！ 中国地质大学（北京）的没有电气工程这个专业，有自动化，但是很不好！其他的三所不太清楚，即使有，也不怎么样！不过，地大（北京）的地质类和能源学院（这个学院主要是学习勘探和开采石油）很强，但是属于艰苦专业，很少能留在北京工作，工作环境艰苦，但是这几年工作基本上不用犯愁，很好找！中国地大（北京）和矿业（北京）除了地理位置好点，自他方面都没有另外两所好！哈尔滨理工大学和沈阳工业差不多吧！ 电气工程一级学科矿大全国排名十多名，其二级学科电力电子与电力传动是国家重点学科，这个学科相比肯定是矿大的好点。过程装备与控制这个专业全国开设的学校不多，西安交大、北京化工大学、浙江大学处于前三名，矿大和石油大学这个专业的水平应该相差不大。化工应该是石油大学更好点，其主要方向是石油化学工艺。热能与动力工程和测控技术与仪器，我只知道矿大这两个专业不好。土木工程在矿大算比较好的专业，每年分数都挺高的，找工作容易，不过在全国看来也只是一般水平，石油大学的土木也不是它的优势学科，其实力不会比矿大强多少。这两所大学但从实力上说都差不多，看你自己喜好了，如果你看好石油行业，你就去石油大学，如果你觉得煤炭行业也不错，那就去矿大。这两个行业都是高薪行业。我对这几个大学没什么了解,也是从别的地方弄来的.只做参考,希望对你能有些帮助,