因为外国的名校,他们的教育方式其实跟中国的教育方式是完全不一样的,他们觉得教育中国学生就是在浪费时间,因为没有什么用
外国的名校凭什么觉得培养中国学生是浪费时间急求答案,帮忙回答下
因为外国的名校,他们的教育方式其实跟中国的教育方式是完全不一样的,他们觉得教育中国学生就是在浪费时间,因为没有什么用
中国学生都是做题的机器毫无价值,外国名校不会把时间浪费在一个毫无价值的学生身上。外国的教育归根到底都是为了真理和创造财富。
因为外国名校想培养的是艺术品,而中国学校培养的是工艺品
主要是政治因素!你看看19年有多少留学生过不了海关!有多少外国华人在事业上刚取得一些成绩马上各种打压!你是外国名校你会培养华人么?回趟家就不能返校了,毕业了工作做不出来成绩。呵呵!政治意识决定一切!
两件事再次引起了我对中国教育的担忧。一个是,和美国一所著名大学的金融学教授谈论博士生录取政策时,他说他们将来可能不会招收中国博士生。这不是种族歧视的问题,他也是中国人,而是因为中国学生在过去的许多年里开始在学习上表现出色。尽管他们不一定在博士研究中脱颖而出,但他们仍然可以做得很好。然而,当他们从学术市场毕业去找教学岗位时,他们表现不佳,也找不到一流大学的教学岗位。因此,他们不想再浪费时间培养中国学生了。
事实上,不仅仅是他们的大学有这个计划。耶鲁和我工作的其他大学也讨论了同样的问题。虽然我们还没有决定完全停止招收中国学生,但我们有意识地少招或偶尔不招。
以2015年为例。在美国排名前30的博士生中,许多来自中国。然而,最成功的教学职位候选人是加州理工学院,这当然是一所好大学。然而,中国前10名或前15名博士生中没有一个是由财政部招聘的。随着这些医生从顶级金融部门毕业,结果非常令人失望。所有的学校投入了如此多的资源和教学精力,以至于没有得到相应的回报。
其次,在美国金融和硅谷高科技行业,印度高管人数远远超过中国高管。中国人和印度人之间的差异不仅在美国商界如此之大,在大学也是如此。例如,几年前,在美国主要商学院中,有12所选择并招聘商学院院长,其中10所向印度人提供了就业合同,没有一所向中国人提供。虽然后来一些印度人拒绝了,但这也反映了中印之间的教育和文化差距。