是所有费用包括什么？只是学费么？大学生几岁了？年满18周岁了，已经是完全能自己负责自身行为的人，这是最有力的说明！如果不是全是学费的话，那么，如果大学生在大学生小孩，政府是不是要补贴奶粉钱？

大学教育的性质与义务教育不同，非强制性，它具有可选择性。（义务教育对公民来说既是义务也是权利，具有强制性。也就是说公民不接受义务教育是违法的，强制性下政府就有责任提供对等的权利保护例如承担义务教育学费。）从权利义务对等角度出发，政府对公民无高等教育的义务要求，所以不必承担大学生学费。 仅这一个点应该就能把对方打死。因为政府行为和一般企业等投资行为不同，不能简单从投入产出回报来看（这估计是对方打点），政府行为强调正当性，权利义务对等是一条重要原则。为什么需要对等呢，你想想政府的钱是哪来？是从税收来的。也就是说，最终为个人大学教育埋单的是每一个人民。但如果大学教育是不同个人发展的选择之一而非必要唯一的选择（义务教育基础教育对社会来说是必要唯一。），就没理由让其他人民为个人发展选择埋单。若按对方逻辑，我选择不读大学去做生意，那政府也要为我的生意埋单。