面试程序 内容 大学会变换不象高考一样 有大纲的面试清华问缺点北大考热点上周末，北大、清华举行保送生考试，本报向两校百余考生收集了面试题目。记者发现，清华注重问个人缺点、爱好和人生规划，其中八成文科生被问及“笔试成绩分不够如何通过面试做最后争取”，很多人被吓懵；北大多问社会热点，“如何评价梵蒂冈建立天文馆请科学家设计”问题最难。面试·形式清华“一对三” 北大需技压群雄记者发现，两校在面试时间和方式上并不相同。一名参加清华面试的浙江考生告诉记者，独自面对三位面试老师的“刁难”，想hold住场面并不是易事。参加北大面试的考生反映，每人只有五六分钟的时间，要争取到老师的青睐和好感并不容易。两校面试对比清华大学 10到12分钟北京大学 30分钟左右类型一人一组 五人一组方式文理混合文理分开理科生中文面试，文科生英文加中文面试。理科生由3位老师做考官，老师拿着学生事先交上的个人陈述分别提问，主要是个人问题，一般3到4道题。文科生面试有10多道题，每道题限制回答时间，大多针对学生本身。中文面试。每个考场有3个老师，5个考生。考生有5个题目可以选择。考生先抽取题目，有一次更换题的机会。依次进行自我介绍、回答自己所抽到的问题，最后，由整组的同学对共同的5道题目进行讨论，时间为20分钟。学校面试·清华考题追问缺点 每人至少要说六七个综合考生的反映来看，清华的面试题主要可以分为三大类：自身情况、学科选择、社会热点。从数量上看，大多集中在自身情况方面。记者总结发现，每个学生进入考场后被问的问题大致相同，先从学生的兴趣爱好、理想出发，然后延伸至学生所报专业。随后，无论文理科生，都会被问及“你的缺点”。往往学生总结了一个缺点，老师会立刻发问“还有吗”，直到学生说出6到10个缺点为止。“我觉得考这道题就是看反应能力，老师听到一个答案立刻抛出下一个问题，我到最后真是总结不出来了。没想过会问这样的问题。”一名来自辽宁的考生说。无论高考还是保送生面试，社会热点必不可少，不过今年清华关于社会热点的问题所占比例不大。被记者问到的95%的理科生，都说自己被考到了“西部支边和出国之间的矛盾”问题。这一题看似是社会热点，但其实仍然着眼于学生自身的观念，并和清华一贯的又红又专的氛围一致。最刁问题 “两分钟遗言”变难言记者采访的文科生中，各有一半学生被问到“2分钟遗言”和“20年后的自己是什么样的人”，题目看起来很潮，和当下流行的“穿越”、“2012传说”相关，但归根结底，考查的仍然是学生对自身的认识是否清晰。有考生说：“我才活了18年，哪有什么遗言要说，根本不知道该说什么。”此外，被记者问到的80%的文科生，表示最后在毫无铺垫的情况下被问到“如果你昨天的笔试成绩离清华的标准有差距，给你一分钟时间做最后的争取”。有文科生在出考场回忆这道考题时仍然带着哭腔，也有学生说自己当时完全被“吓蒙了”，立刻问老师是不是真的，并向老师解释，成绩并不代表一个人的真实水平。很少有学生能镇定自若地答完这题。面试题目展示自身问题1.你的缺点、爱好是什么？2.朋友的理想是什么？3.如果能穿越到20年后，希望那时自己是个什么样的人？4.如果还剩最后一点生命，说说自己的遗言。

5. 如果昨天你的笔试成绩距我们学校的标准有差距，给你最后一分钟，你想如何补救？学科问题1.你为什么选择报这个专业？2.你对这个学科的了解？如北大和人大也都有法律系，你为什么选择了清华法律系？社会热点1.最近的社会热点是什么？再根据热点事件提问。2.国家号召有志青年去西部，但也有高中生、大学生毕业出国，这二者你怎么看？3.国家需要什么样的人才？自身问题1.喜欢和什么样的人交朋友？2.说一下你从小到大观察过的动物、植物等。社会热点1.对天宫一号的发射与对接有什么看法？2.中国经济发展的同时物价也在上涨，你怎么理解？3.怎么看梵蒂冈教皇在建设天文台时请科学家来进行研究？4.谈谈你对中国土地政策、土地资源配置的认识。5.你觉得什么样的食品是“绿色食品”？6.很多学“临床医学”的人毕业以后宁可在大城市里卖药，也不愿去乡村行医，对此怎么看待？7.怎么看待经济增长与国民幸福指数的关系？比较对比1.对比分析一下中国的“诚信为本”与西方的“契约精神”。2.“科学的怀疑精神”与“做人的猜疑性格”有什么区别？3.结合亲身经历，谈谈对“送人玫瑰，手有余香”的看法。4.如何区分“若有所悟”和“灵机一动”？面试·北大考题包罗万象 面试就像辩论会因为一贯具有“兼容并蓄”的包容精神，北大的面试考题同样包罗万象，在面试题目中，考查学生对社会热点问题看法的题目占了一半，涉及范围包括天宫一号到梵蒂冈天文台，从物价上涨到土地政策等等，国内、国外、政治、经济无所不包。在回答问题的过程中，考生除了对自己抽到的题目进行陈述外，还要在最重要、也是时间最长的小组讨论环节就本组同学的所有问题发言。这也给了同学们更多的发挥空间，一位来自东北佳木斯一中的同学告诉记者：“我们那组简直就是开起了辩论会，5个同学针对教育制度问题讨论得非常热烈，评委老师也不打断我们的发言。”注重思辨 4个问题考对比除了热点时事外，北大还特别关注学生的思辨能力，关于比较分析的题目有4个，比如比较分析一下中国的“诚信为本”与西方的“契约精神”，“若有所悟”和“灵机一动”有何区别等等。评委老师吴宝科教授告诉记者：“这些问题根本没有对错之分，关键要看学生能否提出自己的观点，并且自圆其说。”有1/4的题目关于学生自身，比如：学生喜欢和什么样的人交朋友等等。在这些题目中，关注学生专业选择的只有一道。“我觉得北大更看重我们思想的独立和对社会的责任感。”来自四川的考生小吴告诉记者。“梵蒂冈建天文馆”问题最难几位评委老师告诉记者，“梵蒂冈建立天文馆”的题目可能相对较难，大家回答的会有些偏题，只从科学性上去分析，而忘记了梵蒂冈作为一个宗教国家的本质。但的确梵蒂冈对于中学生来说太过遥远，回答不好也可以理解。评委老师们比较感兴趣的题目是“幸福指数”，因为这道题目可以让同学们有发挥的空间，有一个同学就在陈述时说，自己奶奶在农村，日出而作，日落而息，就觉得很幸福。说得就非常好，体现了自己的价值观。面试·校方说法清华偏素质 北大重表达昨天下午，记者在清华大学面试考场外采访了招办主任于涵。于老师表示，今年的面试题主要想考出学生多年来积累的素质，包括自身的观念、抗打压能力、责任感等。北大面试评委、社会学院吴宝科教授今天告诉记者，在考查中，他们主要看考生的语言组织是否流畅、思路是否敏捷、有没有逻辑性。他们并不关心考生答题正确与否，重点是对自己观点的陈述是否全面新颖以及发现问题、组织问题、最后解决问题的能力。北大物理学院戴伦老师表示，逻辑性比较强，有自己观点的考生只占20%左右，大部分还是套用一些官话，这些因素都会影响分数。“有一个同学的分数三个老师都给的很低，原因就是他什么东西都讲的模棱两可，说的这也好、那也好，还自相矛盾。”可见两校对学生的考查点也截然不同，清华更在意学生的观念养成，北大则偏重学生的语言表达等素质。