文理兼修,我记得是起源于希腊的学术思想。
因为过去雅典的思想家们认为学术是相通的。所以不应该独立的区分现代的那些学科。这个专业主要就是鼓励学生多涉猎不同领域的知识吧。但是在现代的社会挺难就业的。
美国大学的liberal studies究竟应该算什么专业希望能解答下
文理兼修,我记得是起源于希腊的学术思想。
因为过去雅典的思想家们认为学术是相通的。所以不应该独立的区分现代的那些学科。这个专业主要就是鼓励学生多涉猎不同领域的知识吧。但是在现代的社会挺难就业的。
请看下面一名美国纽约大学该专业大一学生的回答,希望对你有帮助:作者:匿名用户链接:来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。先说一句,我现在还只是大一,所以无法讲得非常全面,但至少一个半学期下来已经差不多了解这个专业的方向了。首先,大家要分清楚Liberal Studies学院下的两个不同的program: LSP (core program) 和 GLS (Global Liberal Studies)。LSP是一个两年的program,两年后可以转NYU的其它学校;而GLS是一个四年的program,要求第三年必须在NYU的global campuses中学习一年(选择很多,有Florence, Tel Aviv, Paris, Buenos Aires, Shanghai等等,基本上大家是都可以进入自己心仪的study away site的)。GLS的第一年也可以选择在国外念,如果这样的话第三年可以选择留在纽约,也可以再出国。然后是GLS前两年的课程介绍:Cultural Foundations I, II, III:每学期修一门,修到III为止。这门课主要讲的是世界文学艺术史:从古埃及古中国讲到古罗马拜占庭,从拉美Aztec帝国讲到中东Ottoman帝国,从文学著作如荷马史诗、奥德赛等讲到亚洲民俗作品,涵盖面非常广,旨在给学生一个相对全面的对世界历史的认识。Social Foundations I, II, III:和CF一样,每学期修一门,修到III为止。这门课讲的是从古到今的主流哲学思想:包括儒家道教、柏拉图一直到近现代社会契约、西方民主起源等等。Global Writing Seminar:从名字就可以看出来,这是一门写作课,只需要修一次。虽然说是写作,但不是像其他科目的论文写作,主题形式更多样化。不同老师有不同的教学方式,但基本上来说不要太担心,不会非常困难。Global Cultures:包括非洲文化、拉美文化、东亚文化、中东文化、南亚文化这五门课。都是非常非常有趣的课,推荐上一门自己了解不多的,比如说非洲、拉美、或中东,会对世界有全新的认识。Science requirement: 有三门课:History of the Universe, History of Technology 和 Environmental Science,三门中选两门上。诚实说,前两门尽管看上去还算有趣,但实际上三门都平平(或者只是我碰上的教授比较一般),不是很有意思,上了拿学分而已。Language requirement:由于第三年要求在国外学习一年,最晚大二开始就要上语言课了(也就是说大一第一学期过后就得对第三年去哪里大概确定下来了)。这里可以根据自己的语言程度上不同等级、不同频率的课,如果提前对这门语言有一定掌握的话,可以大二之前考相关的语言资格考试,说明自己大二不需要上语言课或者可以少上(想省学分修别的课的童鞋可以提前开始看相关的语言书籍,考了试就不用大二的时候浪费学分修语言了)。前一年半的课程大概是这样的,其中一个学期可以修18个学分,一门课一般是4个学分,所以一般只有四节课,通常是周一到周四,每节课一周两次,个别课除外。如果想修满18个学分,也可以上一些其他学院的2个学分的课(音乐课啊什么的)。从课程安排可以看出来,不是非常紧张,但是也不会非常轻松。GLS的特点就是阅读量比较大(当然也得看老师因人而异),所以要做好心理准备。接下来说一说关于GLS的误解和各种传言:很多人说LS的学生是纽大学生里比较水的,这句话只能说是半真半假。当然,这里面不乏一些混日子每天胡吃海喝的人、但是同样有非常多的超级优秀的学生,而且因为国际生比例高,可以接触到非常多元的文化。另外,NYU的每个学院都有一些stereotypes,这是很正常的现象,并不能用这个来衡量里面所有的学生。比如说,Tisch的reputation就比较party girl、preppy、肤浅;Stern的reputation就是典型的商科生,压力大、超有优越感、比较不讨人喜欢等等,这些东西开开玩笑可以,但是不要让它们成为影响你判断的因素。另外,值得提到的一点就是,在GLS的亚洲学生里,你总是会听到很多人想转出这个专业,因为这个专业比较小众,不如什么媒体专业、商科听上去响亮。不要受他们的影响,尽量做出自己的判断:如果你喜欢人文学科,对世界的历史和形成感兴趣,如果你喜欢这个study away的机会,如果你想再学一门语言,想涉及尽可能多的学科,那么GLS将会非常适合你;如果你对历史不感兴趣或是不喜欢阅读,如果你更喜欢偏理、偏商的学科,如果你更想要一个优越高薪的工作而不是一个全面的古典人文式教育,那么GLS不属于你。必须说,亚洲人要更功利一些,而且在大家都想走的peer pressure下留在这个program里需要相当的勇气和决心,但是,这并不改变GLS是一个很好的program的事实(再说了,总是可以尝试double major 或是minor啊~)将近一年下来,我对自己当时的决定更有信心了:这个专业完全没有让我失望。原本以为枯燥、已经在现在这个快时代里失去地位的哲学、文学、艺术、历史和文化给了我完全不一样的看世界的眼光,它们不光是这个世界的历史,更构成了我逐渐形成的思维体系的基石。总之,GLS是一个很好的专业,我已经尽力在上面的观点中保持客观而不带偏见了,希望对申请的学弟学妹有帮助!