1、美国大学有专门评估的机构，比如USNEWS等等。

每年都会有更新名单，是跟进入学率，毕业率，就业率，教师能力，实验室的设备，和获得的成就等作为评判原则的。

2、《美国新闻与世界报道》开始时间：1983榜首大学（最新数据）：普里斯顿大学标签：最好的大学评价参考：评估按照同行声誉调查、学生滞留率、师资力量、生源质量、财政资源、校友捐赠、毕业率局限性：由于过分强调校友捐赠、师资支出、生源质量和学校名声，而与目前大学希望广招贤士的目标背道而驰。财经杂志开始时间：1990榜首大学（最新数据）：斯坦福大学标签：性价比最高的大学评价参考：教学质量、学费、教学成果局限性：无明显局限普林斯顿评论开始时间：1992榜首大学（最新数据）：范德堡大学标签：学生最具幸福感的大学评价参考：62个年度大学排名，包括“最佳大学宿舍”和“最平易近人教授”等等，每个排名都选出了该组织所评定的380所大学中最好的前20所，该排名是基于对这380所高校的136000名学生的调查得来。局限性：无明显局限华盛顿月刊开始时间：2005年榜首大学（最新数据）：加州大学圣迭戈分校标签：全国性大学排名评价参考：社会流动性（主要是中低收入家庭学生占比）、学术研究、社会服务局限性：虽然在算法中加入了毕业率的指标， 但它没有明确设定一个毕业率的标准，所以很难评判佩尔助学金获得者在顶尖大学的具体学术表现。每日野兽开始时间：2006年榜首大学（最新数据）：斯坦福大学标签：最好的大学评价参考：未来收入、教学质量、学费、按时毕业率、校园设施、校园活动和俱乐部、夜生活、运动、多样性局限性：用毕业生的收入数据来形成“最佳投资回报”大学榜单。福布斯开始时间：2008榜首大学（最新数据）：斯坦福大学标签：最好的大学评价参考：学生满意度、毕业后成就、学生贷款、毕业率、学术成就局限性：无明显局限Niche开始时间：2014榜首大学（最新数据）：斯坦福大学标签：最好的大学评价参考：学生评价，所有有关学术、学生、校园、当地社区、教授、宿舍、食物、体育运动等的数据局限性：无明显局限性The Upshot开始时间：2014榜首大学（最新数据）：加州大学尔湾分校标签：大学入学指数评价参考：大一新生接受佩尔助学金的比例、毕业率、费用（即学费减去学生津贴或奖学金）局限性：只筛选了那些75%的学生能够在五年内毕业的大学，而一般这样的大学都是私立大学。今日美国开始时间：2014榜首大学（最新数据）：耶鲁大学标签：最好的大学评价参考：学生整体水平、教育资源、取得学位的比率、毕业后收入局限性：无明显局限布鲁金斯开始时间：2015榜首大学（最新数据）：加州理工学院标签：最具增值潜力的大学评价参考：毕业后实际收入中位数与预估收入中位数的差额局限性：无明显局限“高校记分卡”开始时间：2015榜首大学（最新数据）：纽约州立大学南部医学中心标签：毕业后薪酬最高的大学评价参考：平均年支出、收入超过高中毕业生的百分比、毕业率、毕业后薪酬、规模局限性：媒体组织排名所使用的数据也就是由美国教育部所提供的数据，仍然基于“一个非常传统的模式”，在这个模式中，学生从一而终地选择一所大学，而事实上如今的大学生从一所大学跳到另一所大学也并非什么稀奇事。ProPublica开始时间：2015 榜首大学（最新数据）：克拉克亚特兰大大学标签：获得佩尔助学金比例最高评价参考：获得佩尔助学金的学生比例、低收入家庭学生的平均支出、低收入家庭学生的平均折扣、申请佩尔贷款额的中位数局限性：无明显局限经济学人开始时间：2015榜首大学（最新数据）：华盛顿与李大学标签：最具经济效益的大学评价参考：所谓经济效益指的是，学生毕业后的实际收入与如果不念某所大学所可能的收入水平的差额局限性：所用的收入数据是学生毕业十年后的收入水平，而很多研究型学科需要学生在本科毕业后继续读研究生甚至攻读博士学位，所以很难在10年的时间里公允地评判这些学生的收入水平。