AP好一点吧 美国比较认这个 学了可以少上几年大学...偶高二也要学讷....唉....

刷走两分 以下是对着空气说话 AP相当于大学第一年的课程而IB是一个综合培养学生能力的体系 由于AP可以像SAT那样自己学然后考试，（5分满分考4分就对择校很有帮助）所以理论上是可以IB和AP一起学的 但是像Economics AP和Calculous AP这样的AP课程都是不好自学的 如果再在外面报课外班学起来也很花费精力……毕竟是大学第一年的东西 IB这个东西本身对学生能力是很有帮助的……就是标准比较高…… IB “美国及加拿大数以千计的大学都视IB文凭为优良的入学资历。著名学府如佛、耶鲁及普林斯顿等一级长春藤系列的大学甚至容许成绩优异的IB学生（三科主修科目均达到6或7分者）直接进校修读大学二年级课程，无需修读大一课程。此外，大部分大学都给个别科目成绩优良的学生予以学分减免，从而缩短了学生大学修业时间和费用。如果三门主修科目时数理化的话，可以抵学分。” AP 美国每年有200万高中毕业生，他们都要参加美国高考SAT和AP课程的考试。美国的初等教育是免费的，而高等教育是收费的。美国高中生会在11年级时完成SAT的考试，在12年级，即高中的最后一年，要做两件大事。其一，依据SAT的考试成绩，申请大学和奖学金；其二，选修和备考AP课程及考试。该项考试的目的在于，利用高中最后一年免费教育的时间，提前完成一些美国大学的学分课程及考试。否则，在大学阶段完成同样的课程和学分，要支付高昂的学费。也就是说，AP课程及考试可以为高中生起到减免大学学分、降低大学教育成本、缩短大学教育时间的目的；其三，对中国学生而言，除了可获取美国大学学分、省时省钱外，还可以在国内提前解决好美国大一课程适应难的问题。 以上材料摘自百度百科 理论上来说IB是不坏的……就是想上好大学要拿高分然后比较难……如果进去了觉得难再出来就浪费了时间……不过这个条件对某些人来说没意义…… 而AP是相当于选修课一类的东西……一般如果只靠AP报大学的话高中至少要修6门AP 一般来说如果有个天才IB成绩极其好然后觉得自己特长不够多社会服务做得不好然后想省钱省时间并且觉得没什么事情做想多学知识的话……他会去学AP IB成绩不好的人基本上就是死了……学AP估计也只是白费精力……不过某些人不用担心，看样子不管是失恋了还是怎么了都造不成影响 夜里在网上游荡白天还是拿高分 这几天天气真糟糕……

AP是指Advanced Placement，其实就是相当于国内实验班或是奥赛班之类的课程，内容程度较深，很多大学接受AP的成绩可以顶大学学分。IB是International Baccalaureate Program。虽然也是面向成绩好程度较高的学生的，但是与AP差别很大。首先这是个国际的教育系统，在很多国家的学校里都有提供，而并不局限于美国。它也是被很多国家和著名大学所认可的。其次IB所重视的不仅仅是成绩，还有学生的综合素质。IB想要入学的时候是要经过考试的，然后学生还要提供自己的各方面经历和活动。IB的课程分HL和SL，SL的稍难，HL的课则是最具挑战性的。IB要求学生至少选六门课+Theory of Knowledge，这六门课中至少有三门是HL。除了对学生的课也要求外，IB还要求学生在两年内完成150个小时的课余活动，每个IB学校可能稍有差异，我们学校就是要求300个小时。IB有自己的评分系统，45为最高分，拿到36至38左右即有资格申请剑桥，申请常春藤大学的学生一般分数在40或以上，牛津要求42+的成绩。 总而言之，AP不过是提供有难度的课程，而IB所提供的不仅仅是挑战性的课程，还有全方位的锻炼。如果只是为了成绩想要选择的话，AP会比较省力。但如果是想要全方位发展的话，IB能提供最好的锻炼机会。 中国现在有些学校似乎也有了IB，但是因为刚刚开始不久，似乎不怎么规范。因为IB是个国际系统，判分和对学生的要求是统一的。所以有时如果学校教学不规范所有的学生都会受到牵连，甚至拿不到IB毕业证书。如果想要上IB的话应该先确定下学校是否规范老师是否有经验，否则两年的精力可能会白费。