......上大学理论上是上了车，但车未必能载你到目的地，甚至还会反方向行驶。很多时候毕业了还要花钱自己打摩的去目的地。

因人而异，有的人读大学就没用，有的人没读大学，初中毕业，，单干，年薪20多万也不少，看自己能力，牛逼的人物，不读大学也牛逼，上大学就是一个选择，不要觉得读大学就高大上。有很多人初中不读的，学钢琴吉他，玩的厉害，去给公司年会表演伴奏，还给别人婚礼伴奏啥的，钱不少挣得。只要能把技能玩好，有头脑就行。没这些，读哈佛也是废物

现在鼓吹读大学毫无意义的无非是两种人。一种是从未读过大学的局外人。他们或居心叵测，虚张声势，通过贬低大学来掩盖自身学历的自卑。像喜欢找“大学生小姐”的土老板，以为自己艹了个大学生，灵魂就得到了升华一样。这种人通过贬低别人来抬高自己，其本质依旧是无能的Loser。他们或混沌未开，目光短浅。靠着自己勤劳打拼下的财富，沉迷于屌丝的自满。这种人最为危险，因为他们往往会把这种想法贯彻到对子女的教育上。以为只要有钱，孩子就算成绩不好，也可以继承家业。可殊不知，属于他们那个凭着“勇气和勤劳”就能一夜暴富的时代早已一去不复返。知识和财富的综合较量才是新时代主题。他们或麻痹愚昧，自甘认命。这种人是最多的，譬如我母亲当年。他们不相信知识可以改变命运。贫苦的他们认为把自己劳累终身的积蓄留给孩子就是最好的方式。对孩子的教育听之任之，舍不得多花一点银子，却不知教育才是最好的投资。越是贫困的地方越不重视教育，越不重视教育就越是贫困。恶性循环，周而复始。第二种鼓吹大学无意义的是部分作为“局中人”的大学生。随着“大学生包分配”的取消，从小接受到“考上大学就轻松了，毕业就能找到好工作”的大学生们一次次地遭到社会无情的打击。年年都是“史上最难就业年”。寒窗苦读十年书，如今抢着去打工。当大学生们发现自己投了一堆简历，却收不到一张offer，好不容易找到个工作，结果到手的工资还比不上民工时，忍不住吐槽“读大学有个鸟用啊”我不会给你说“虽然找不到工作，但读大学可以升华你的灵魂”这种鸡汤。对于大多数大学生来说，读大学的目的，就是找个好工作！但大学生找不到工作是否就等于读大学没有意义？首先，大学生找不到工作就是逻辑不严谨的伪命题。大学生不是找不到工作，只是找不到一份满意的工作。某楼下洗碗大妈说到“现在的大学生都找不到工作了”时露出幸灾乐祸的表情时，我就忍不住想告诉她“大学生不是找不到工作，只是找不到自己满意的工作，那些年轻漂亮，体力又好的大学生应聘洗碗工，指不定比你有核心竞争力”。 其次：大学生找不到工作原本正常。部分人大学四年，除了年龄和体重外，没有得到任何的提升，虽然是大学毕业，但能力和智商仍然停留在高三水平，甚至下滑。未来对于大三的我来说还很遥远。我也可能会因为一项“只招收985 211应届毕业生”被许多单位拒之门外；我也会因为薪水不及隔壁初中毕业的小王，得到“大学毕业还挣那么少”的嘲笑。这些我都知道，但这些也都不重要。因为我知道，大学对于我来说虽然不是生活的免死金牌，但却是我走向更好生活的一张入场券。

有用，之前我也是认为读普通大学没太大用，除非考一个好大学，或者自己能力或者技能强才行。 最近我幡然醒悟，觉得大学不管好坏还是有用的，现实给我上了一课。 我自己反思，自己思考。最后想通了。精英人才，读重点大学，自身能力强，人家读大学十分重要有用，学历不光是敲门砖，也是通天梯。 同样技术水平的两个人，一个读重点大学进入国企外企，一个没读进入私企，那么他们的工资会差很多。一年十多万差距。这是保守说的。 即便你读了普通大学，个人能力弱，你有可能挣得工资没有技校生高，但是这也说明不了，读大学无用。只能说明技术高，挣钱多，仅此而已。你想想，如果你不是大学毕业的，你可能面试这关就pass了。 这不是耸人听闻，而是现实。你学历高，说明你少了一块短板，人家没学历，但是技术好，同时多了一块长板。你的短板越少越有优势，短板越多优势越小。有的人靠的是运气。你大学生就不要你，看你不顺眼。我的朋友是大专毕业，去一个好的制药公司应聘操作工，这个活是个人都能干，只要不是弱智就行。但是招聘4个人，100个人应聘。因为待遇比其他高。 那么hr筛选，第一步，年龄，超过35pass，如果人数还是很多，第二步看学历，技校筛选一遍，人还是多，那么大专在筛选一遍，因为是操作工所以本科生很少，那么最后剩下6个专科，但是人数还是多，最后考试，做英语试卷，要前四名。 楼主你看明白了吗 就是竞争，所以学历是无用之用，你说你就说操作工，考什么英语，但是人数多。只能加码筛选提出多余的人。很多没读大学的，在家里扣大棚或者做买卖发财了，买车买房，一年好几十万，只能说明人家活干的明白，买卖做的好，挣了钱。其它说明不了什么。也扯不到大学身上，他们说大学无用，那是他们根本用不到。确实对他们无用。 但是对于在外面打工的，没学历就没有竞争优势，就容易被淘汰，打工都打的不顺心。 有一个网友说了一句话说的很好，大学不能保证你的天花板有多高，但是能保证你不至于混的太惨。其实，大家都被人家低学历挣钱多，给蒙蔽了双眼，觉得大学无用。你仔细的想想，大学其实是有用的。你再想想，你没有能力，在没有学历，岂不是更惨，连个力工你都找不到。因为你什么优势都没有。你读大学混的不好，只能说明你能力不行，说明不了大学无用。其实很多人说大学无用的意思指的是所学的大部分知识对自己无用，不能转变金钱，而不是说知识本身无用，因为普通大众用的都是初中知识小学知识而已，而你学了高等教育，没有达到那个层次，还得去工厂干活，所以说你学的知识施展不了，英雄无用武之地。没有平台。 况且大学的知识你也没学精通。人家初中毕业，在社会不管干什么用到的是初中文化，但是人家技术技能学得好经验多，干得好，所以挣很多钱。你呢，学到高端知识用不上，低端知识运用能力也没有哪些人强。说白了没能力，那么还有什么脸面说自己是大学生，磕碜啊 。跟考大学一样，500分是大学分数线，你考了499 没考上，跟那些100分的是一样的层次。到公司应聘好岗位人家要大学本科，你没机会。 即便你能力强，你充其量是一个技术很强的技工。如果能力不强的话，跟那些100分一样，操作工。如果你觉得大学无用，不考大学去学技术，如果有时间倒流的可能，你选择学技术，你敢保证你的技术能技压群雄吗 即便技压群雄，你永远也弥补不了学历的短板。有一得必有一失。简而言之，考了重点大学技术过硬这是鱼跟熊掌兼得。 如果大学读的不好或者不读大学学技术，那只能是鱼跟熊掌不能兼得。各有得失