综合看一下吧：1）读完本科后 是否读研 2）回国发展还是留在美国回国的话 学校排名要好一些了，国内比较看重排名，在国外发展可选择性就宽一些，有可能你到国外之后发现，原来的想法相差很多.....

每个人的侧重点不一样的。有的人有名校情结，或想回国发展，那肯定就更注重学校名气和排名。有的人是真正的学到一些东西，特别是理工科类专业的，会更注重学校的专业排名和教育质量。商科类的学生更侧重于地理位置，因为上课需要很多实习，越是大城市类似的机会就越多。从政治学的角度来讲我想都差不多，主要还是看你未来的发展方向。另外，George mason的确没什么名气。

请问你打算本科毕业后读研吗？如果打算读研，那么建议你去U of Iowa，虽然地理位置不佳，但专业水平高，对你将来研究生申请更好的学校会有利，而且因为不是毕业就工作，地理位置就暂且忍一下吧。平日里如果闷的话，Iowa距离五大湖区比较近，可以去附近的Illinois等发达地方散心如果打算本科毕业就工作，且回国工作的话还是建议去U of Iowa，上面也有人说过了，国内还是比较注重学校名气的如果打算在美国工作，那就去George mason U吧，方便找工作和实习

这个问题应该算作是家长和孩子们在选择美国大学最高频的问题啦。美国大学选校因素，综合排名，专业排名，气候条件，地理位置，学制，师生比例，课堂规模，社团活动，国际生比例和毕业生走向等等， 地理位置也不过是选择选校众多因素之一。从业留学行业这些年，我们的学生也遍布在美国的大大小小的城市和乡村，不同学校不同地理位置的孩子也给到我们众口不一的反馈。那么我想给出的建议就是，任何一个因素都不能拿出来独立的去说它重要或者不重要。我们需要结合我们最需要的选校因素去选择适合我们自己的学校。曾经有学生跟我们抱怨五大湖气候的变化多端，也有人爱上玉米地里的实验室寝室两点一线的恬静生活；有人抱怨西雅图冬天的阴冷潮湿，也有人爱上连绵不断的雨季；有人抱怨波士顿的暴风雪，也有人爱上波士顿的交通便利;有人抱怨纽约的浮夸和高昂物价，也有人爱上纽约的包容和多元；有人抱怨加州眼睛一闭一睁的quarter制，也有人爱上站在校园里就能俯瞰整个Malibu湾。……总有学生渴望一个偏僻安静与世无争的地理位置潜心学习，也总有学生喜欢把自己置身于名校Soical交际圈。但是我们坚信的是，是金子在哪里都会发光发热。就算是周围交通再不便利的学校，也有大一新生用AP换了50学分，四年下来双专业，分分钟赢在起跑线上；就算是再追求功利，自己不去努力提升自己的内涵，不去完善自己的知识体系，也早晚有一天会被埋没在碌碌无为的人群之中。建议各位同学和家长不忘初心，留学之前一定不要盲目，想清楚我们出国留学的目的。是学知识，还是学做人。是把压力换做动力的为目标奋斗，还是吃喝玩乐的挥霍我们的青春。我想这大概才是地理位置对于不同学生来讲不同的意义吧。