对于法学专业的学生来说，出国留学与在国内读研都是他们需要考虑的选项。这两种选择各有优劣，需要从多个角度进行比较。

首先，就学术水平而言，出国留学的机会更容易接触到国际一流的教学资源和先进的学术理论。美国、英国、日本等国家的一些名校有优秀的法学专业，能够吸引全球顶尖的学者前来授课。这些国家的法学体系相对完善，法学专业的研究现状和市场需求也更加先进。而在国内读研，则受制于各种因素，很难得到国际前沿知识的传授，可能相对落后。但是，在一些法学领域，中国也有一批领先的学者并以中国特有的视角做出了许多重要的贡献。

其次，从学位认可的角度来讲，毫无疑问，出国留学的学位最受全球范围内公认。出国留学拥有并学成硕士或博士学位能够为自己留学归国和就业增加一些国际认可度和背景优势。而国内研究生学历，在本国内是很有说服力和竞争力的，但在全球范围内的认可度就相对较低，影响国际化发展，也可能会影响到在全球范围内的就业。

第三，在就业方面来讲，出国留学提高了个人的语言能力、交流能力和跨文化认知，对于未来的职业发展和各领域交流都将有很大的帮助。同时，学生在留学过程中能够接受到更全面、更开放、更先进的培训和思维模式，具有更广阔的职业选择空间。但是，国内的就业形势很好，并且一些法律学科出国留学并非必须，一些国内法律学科相对独特，法律人才需求量庞大，因此留学并不能为就业添加更大优势。

最后，从留学费用和生活成本的角度来看，出国留学的费用、生活成本要比国内读研高出许多。例如，美国、英国等许多国家的留学费用、生活费用以及学术及语言要求高，投资比在国内读研要高很多。国内读研由于毕业要求论文撰写和答辩等环节，对于零工作经验的学生而言生活成本较低，但培养的学生学科理论素养和质量不高。