美国本科留学2023fall早申到底有多卷趋势分析

美国留学每年申请季，美国名校都是兵家必争之地，无数学子们在此“对弈”。美国大学申请网站Common App资料显示，截至11月1日，今年共有1,673,188人创建申请账户。其中有748118人递交了早申申请，比2019-20年上涨26.3%。

学生人数的暴增，也使得各大名校收到的申请份数出现上涨。像耶鲁大学今年早申阶段就收到了7777份申请，成为申请人数史上第二高的年份，可以预想场面将会十分激烈。美本留学

但要说起全世界最难进的学校，或许藤校们还要稍稍靠边站。坐落于美国路易斯安那州的杜兰大学在2021-2022年的RD轮中总共收到14000多份申请，最终只录取了106人，以0.7%的录取率让一众名校汗颜。

RD轮低录取的惨状下，是学校在早申请阶段就锁定了2249名学生，几近完成招生计划。

早申阶段多录取的情况近年来并不罕见：布朗大学今年2546名新生里，就有896名提前录取生；

2023届哈佛学生中，更是有54.8%在EA阶段就被录取，通过RD常规申请录取的同学仅占28%。

与“早申天堂”相对，常规轮被迫沦为充满一众学子血与泪的“地狱”，高分低就、无效搏杀...比比皆是。

本意是让学生提前圆梦的的早申请，怎么就变成这幅样子了呢？

早申请这个项目由藤校和MIT在40多年前联合发起，至今有超过450所美国大学参与其中，也因此衍生出了不同的申请项目：

ED（Early Decision）提分前批次绑定录取：具有约束性，只能申请一所学校，一旦被录取就必须入学。有些学校会有ED1和ED2。后者相当于ED轮中的第二次机会。

EA（Early Action）提前批次非绑定录取：不具备绑定性，可以同时申请一所学校的ED，多所学校的EA，以及多所学校的RD。

EA里又存在REA（限制性提前行动，不允许同时申请ED）和SCEA（单一选择早期行动，不允许申请其他学校的EA、ED，但可以申请RD）

RD（Regular Decision）常规申请：与ED不同，RD不具备约束性，学生可同时申请多所学校，录取之后也可自行决定去与不去。

顶尖名校们有多偏爱早申请？

在2020年之前，全美只有3%的新生在早申请阶段被录取，但近几年这个数字一直在攀升。

根据《华盛顿邮报》报道，仅2015年，就有37所学校的提前批学生涌入校园，这个群体的比例是当年新生人数的40%。

开头提及的杜兰大学在2016年ED轮录取了26%的新生，到2020年，这个数字提高到50%。

波士顿大学的ED学生数在2015-2020间翻了一番；身处西雅图的华盛顿大学ED学生数则是增长了66%。

素有“小常春藤”之称的贝茨学院更是ED的狂热簇拥，其在2020年录取的提前批学生甚至占据当年新生总数的80%。

“ED增加录取-变相减少RD名额-传递积极信号-更多学生加入ED轮-再次增加早申请热度”，海外名校这些年为什么越来越热衷于早申请这门“生意经”？

1锁定优质生源，巩固与提升自身地位

新冠疫情这几年打乱了所有人的安排，许多美国本土学生暂缓上学计划，转而求职工作；海外学生也因为难以出国留学，选择在本国上大学。总体人数的减少让顶尖学生更显稀缺。

美国大学向来存在争夺生源的竞争，比起自由选择的常规申请，具有约束性质的ED成为他们锁定心仪学生的录取利器。

以同为藤校的布朗大学和哈佛大学为例，如果学生在RD轮同时被这两所大学录取，选择去哈佛的学生比例相信会大于布朗大学。但通过押宝ED（被学校录取后就必须入学），布朗大学就能抓住那些会被哈佛录取的学生，巩固与提升自身地位。

对文理学院来说ED的角色更是举足轻重。因为学校本身招生人数就少，就更注重提前收割尖子生，所以学生在ED轮申请更占优势。

除此之外，ED还能帮助学校稳定当年的入学率，防止在RD阶段出现大规模“弃Offer”现象，怎么算都不亏。

美国本科留学2023fall早申到底有多卷趋势分析

2了解生源素质，确保校园多样性

在早申阶段抢够了核心精英生源后，大学就能根据这批学生的能力制定后续常规轮录取计划，确保学校在各个领域都有后备力量。

比如核心生源中科研生偏多，那在RD轮就多招体育好的、会乐器的；本土学生偏多，就多招外国学生、少数族裔...

这样既强化了学校的整体实力，还能获得良好声誉，在各类榜单中挤进前列。

3降低经济援助支出

根据U.S.News报道，美国大学对国际学生提供的经济援助平均金额约为20,867美元每年。

而在顶尖名校，这个数额更加巨大。以哥伦比亚大学为例，学校在2020-2021学年为287位国际学生提供了人均70,807美元的援助，总额折合人民币约为1.42亿元。

因为经济援助通常要在RD轮才能进行申请，所以选择了ED申请也就意味着学生自愿放弃获得补助的机会。这对家境富裕的孩子来说不算什么。但不少来自普通家庭的孩子因此放弃早申，进入常规录取池。

增加ED录取人数，减少自己在RD轮的大额援助支出，早申请的学生们还能足额交够学费，相信很少能有学校不对这笔巨款心动。

Common App今年早申资料：61％的早申申请者来自高收入家庭

既能掐尖锁定学霸、又能确保校园多样性，确保在各个领域出彩，还能减本增效，也难怪早申请成为一众海外名校的“录取生意经”。

既然名校在早申请阶段赚的盆满钵满，那他们是否有对学生大开方便之门呢？

答案是没有，不仅没开方便之门，近几年的早申季甚至更卷了。

这两天加州理工、卡耐基梅隆等大学纷纷放榜，虽然官方暂未公布具体录取数据，但我们接触到的多个信源均表示今年的早申结果并不乐观。

背后的原因目前不得而知，但早申季学生越来越卷，却是有目共睹的事实。

首先就是卷排名。每年的早申请阶段都能用“冰火两重天”来形容：

一方面Top50的学生选择冲击Top30，Top30的学生一看这哪行，卷起来选择冲Top20，都希望“搏一搏，单车变摩托；

另一方面，也有学霸们想在ED轮一击即中，选择向下申请只为求稳。

前者很容易“不知天高地厚”，盲目冲击顶尖名校，后者又会过于保守，最终高材生错配。但两种行为都在搅动着申请池，让录取变得无比激荡。

当然，不管是哪种选择，卷标化成绩都是尖子生们的必选项。虽然自疫情以来不少学校采取了标化可选政策（test-optional），但只要这项成绩没被废除，依旧是申请者们的热门项目。

这一点在数据上表现明显：以2021-2022年为例，当年仅4%的学校要求标化成绩（疫情前是55%的学校），却有51%的学生都在申请中递交了自己的标化成绩。

总的来看，在标化可选政策政策实施的这3年，选择提交成绩的学生数也一直在50%左右徘徊。比起弱势群体，普通甚至富裕家庭的孩子更加热衷于提交自己的标化成绩。

卷标化的背后是一项大家达成的共识：学校没说不要，那提交了总比没提交要好，高分总比低分要好，交了就是稳赢。

随着今年MIT和普渡等名校逐渐恢复对标化成绩的提交要求，可以预见的是，曾经的“标化红海”又要回归了。

更加难以避免的，是申请者们在个人履历上的卷。顶尖美本申请的难度会逐年提高。因为每一届学生都是按照学长学姐的标准来准备自己的申请，所以每届学生都会更强一些，造成“水涨船高”。

但同时，每年大家在选择学校时，也同样会瞄准前辈。ED申请的特殊性又导致每个学生只能选一所学校，平均下来，所有人选校都会在自身情况下高估一些，体现在结果上，ED录取就会很卷。

在大家都卷排名、卷标化、卷履历的日子里，自家孩子怎么做才能增加录取成功率呢？很多孩子申请名校，实际上就是在和身边这群人做竞争，了解了他们的动向，孩子申请也就成功了一半。美本早申

比如他们都在卷商赛，那这门比赛对名校的含金量就会变低，不如早早让自家孩子转到另一个项目上学习；比如同类孩子都对南加大感兴趣，那我们可以看看埃默里或者莱斯等等。当然我们也可以通过Common Data Set上各个学校的历年录取数据，提前计算自己在ED轮的申请优势。