关于KCL的申诉需要如何准备？小编就此问题为大家整理了一下KCL的学术申诉过程。KCL的申诉一般分为三个阶段。

第一阶段：

必须在相关课程结果发布后的15个工作日，通过申诉表格形式提交并发送至SCA。在此截止日期之后收到的上诉就只由SCA酌情决定接受。FAB可以基于以下两项理由审查决定：

1、如有证据显示，你在做出原始决定的时候有正当理由无法或者不愿意告知一些情况，那在作出评估的时候你的结果会受到不利的影响。

2、如确有证据显示学院方面或评估进行过程中出现重大行政失误，审查结果可能受到不利影响。

除此之外，你还要在评估前或评估后7天内，尽快递交一份缓解情况表格（「MCF」）通知大学。

证据方面：通常应该附有独立的第三方证据，证明上诉所依据的缓解情况出现了行政错误。你有责任在上诉截止日期前提交所有证据，并在适当情况下进行认证翻译但在下列情况下，SCA可以拒绝你对上诉申请：
1、上诉表格不正确或者表格不完整
2、上诉提交较迟
3、没有独立第三方证据证明该缓解情况,或提供的证据并非是经过认证的译文
4、上诉没有证据显示任何一方已符合复核理由

如果你的上诉被拒绝，你将有机会对决定提出异议，如果成功，你的上诉将被转交给FAB。收到你的上诉后，FAB 将确定是否符合上诉的标准。如果符合，FAB将决定是否修改或确认其最初的决定。他们通常会在与上诉相关的评估结果公布后的30个工作日内会面并传达SCA 发送的决定。

第二阶段：

在第一阶段的上诉结束后，你对之前的结果不满意，那么你就可以提交第二阶段上诉。第二阶段上诉必须在第一阶段上诉结果后的10个工作日内以表格形式提交给SCA。在此截止日期之后收到的上诉将仅由 SCA 酌情决定接受

在根据规定，满足以下理由之一，则可以审查第一阶段的决定：

1、在第一阶段提交时，有新证据不可能或因充分理由未能提供，并且有足够证据证明。上诉须作进一步考虑

2、在考虑上诉时，学院可出示证据证明存在重大程序错误，并且仍有充分证据证明。上诉值得进一步考虑

3、基于前述证据充分考虑FAB 的决定不合理

在二次上诉时，学生行为及上诉人或提名人将决定是否符合上诉标准。如果有上诉委员会，便会召开上诉委员会，否则上诉会被驳回。结果通常在第二阶段上诉后的30日内作出决定。

第三阶段：

如果在两次上诉之后你还是对学院最终的结果感到不满意，那么你就可以要求高等教育独立评审办公室对这个案件进行独立审查

以上就是KCL大学申诉的全部过程。具体的准备工作还是要根据同学们具体的情况而定的。