SCI论文Discussion讨论部分在写作时需要返回到你在引言中建立的论点。写讨论之前，仔细阅读你的引言，你将讨论这个假设是如何被新的研究证明的，然后展示这个领域的知识是如何被新数据的加入所改变的。讨论部分通常开始于对结果的解释，然后向外转移，从而将这些发现放在一般领域的背景中。

讨论部分有点奇怪，因为在这里你可以进行猜测，但是必须避免漫无边际的猜测，或者进行超出数据合理支持范围的逻辑跳跃。随着时间的推移，逐渐形成的解决方案是将讨论部分设置为结果和理论之间的“对话”。我们以下面的示例为例，一起来看一看讨论部分的写作结构。

1、首先重申你的研究问题，然后陈述你的发现是否“回答”了这个问题，以及回答了多少。这应该是读者遇到的前两条信息。

2、将你的发现与你在引言中提出的问题联系起来。注意相似、共同或不同的趋势。展示你的研究是如何与之前的发现进行协作、扩展、改进或冲突的。

3、如果你有意想不到的发现，试着用方法，解释，甚至是重新构建的假设来对其进行解释。极端的情况下，你可能需要重写你的引言。诚实面对你研究的局限性。

4、陈述你研究的主要结论，并提出你研究的理论和实践意义。

5、讨论你的研究对未来研究的意义，并明确未来研究者的下一步逻辑步骤。

从文体上来说，这种讨论读起来就像是一系列以段落形式出现的要点。如果副标题有意义，就使用副标题。否则，不要过多担心章节之间的“流动”。尽管很诱人，但还是要避免过度使用符合语法的第一人称。“I”在语法上很强大，但如果用得太频繁，就会造成干扰。