在海外很多大学，几乎大部分的高校都设置了学术申诉的程序。在英国考文垂大学，不同学位、不同年级的学生在申诉情况和申诉理由上可能会有一些差别。下面我们就来了解一下考文垂大学对学生学术申诉理由的一些相关界定。

一、第一年和第二年学士学位或其他学士学位资格考试委员会的决定

只有在考试委员会根据第8条或《本科学位学徒制度条例》(第43条)决定让学生退学，并且学生掌握了考试委员会作出决定时尚未掌握的与其评估表现有关的证据的情况下，才可以提出上诉。学生必须提供证据，说明在做出评估决定之前没有让考试委员会知道这一证据的充分理由。

二、本科学位或其他本科水平资格的最后一年考试委员会的决定

1.学生可在以下情况下提出上诉:

a)应授予他们特定的学位类别(包括合格学位)或奖励;

或者

b)他们不应被授予资格，也没有进一步的复试权。

2.只能根据下列理由提出上诉:

a)学生拥有与他们的评估表现相关的证据，而这些证据是考试委员会在做出决定时无法获得的。学生必须提供证据，说明在做出评估决定之前没有让考试委员会知道这一证据的充分理由;

b)有证据表明在审查过程中存在程序性违规行为;

或者

c)有证据表明一名或多名审查员存有偏见或成见。

三、MBChB或BMedSci考试委员会的决定

1.只有在考试委员会根据第8条决定将学生从其课程中退学时，方可提出上诉。

2.只能根据下列理由提出上诉:

a)学生拥有与考试成绩相关的证据，而考试委员会在做出决定时无法通过学术进步小组获得这些证据。学生必须提供证据，说明在做出评估决定之前，没有通过学术进步小组让考试委员会了解这一证据的充分理由;

b)有证据表明在审查过程中存在程序性违规行为;

或者

c)有证据表明一名或多名审查员存有偏见或成见。

四、考试委员会关于研究生教育课程(包括研究生教育学位实习)的决定

1.学生可在以下情况下提出上诉:

a)不授予任何资格，并要求学生退学;

b)授予学生注册资格以外的资格;

或者

c)要求学生转到替代课程。

2.只能根据下列理由提出上诉:

a)学生拥有与其考试成绩相关的证据，而这些证据是考试委员会在做出决定时无法获得的。学生必须提供证据，说明在做出评估决定之前没有让考试委员会知道这一证据的充分理由;

b)有证据表明审查过程中存在程序性违规行为;

或者

c)有证据表明一名或多名审查员存有偏见或成见。

d)有证据表明学生在大学注册期间的监管或其他安排不充分。在这种情况下，学生需要提供令人满意的解释，说明为什么没有在早期阶段根据学生投诉解决程序提出投诉。

五、与研究生研究方案有关的决定

1.学生可在以下情况下提出上诉:

a)不授予任何资格;

b)学生只能继续注册哲学硕士学位，而不能升级为博士学位;

或者

c)授予低于学生注册资格的资格。

2.只能根据下列理由提出上诉:

a)学生拥有与其考试成绩相关的证据，而这些证据是主考人或外部评判员在做出决定时无法获得的。学生必须提供证据，说明在做出评估决定之前没有让主考人或外部裁判知道此证据的充分理由;

b)有证据表明考试过程中存在程序性违规行为;

c)有证据表明在审查过程中存在偏见或偏向;

d)有证据表明学生在大学注册期间的监管或其他安排不充分。在这种情况下，学生需要提供令人满意的解释，说明为什么没有在早期阶段根据学生投诉解决程序提出投诉。

六、与考文垂大学联合授予的临床心理学博士课程有关的决定

1.学生可在以下情况下提出上诉:

a)要求他们退出该方案;

或者

b)不授予DClinpsych。

2.只能根据下列理由提出上诉:

a)学生拥有与其考试成绩相关的证据，而这些证据是主考人或外部评判员在做出决定时无法获得的。学生必须提供证据，说明在做出评估决定之前没有让主考人或外部裁判知道此证据的充分理由;

(b)有证据表明考试过程中存在程序性违规行为;

或者

c)有证据表明一名或多名审查员存在偏见或不充分的评估。

(3)在特殊情况下，对于与考文垂大学联合授予的DClinpsych，学生必须在收到课程评估委员会决定的通知后10个工作日内向考文垂大学教务主任提交上诉意向通知，之后应适用考文垂大学制定的条例38.12中概述的上诉条例。

以上就是考文垂大学对学术申诉的相关要求，同学们在确认需要申诉之前，一定要提前了解好学校的申诉规则和政策，避免做无用功。申诉过程中遇到难题，欢迎找留求艺的专业老师指导噢~