Argumentation是常见应用文体之一，这种文体是通过一定的论述策略诸如说理（exposition）、对比分析（comparison and contrast）、举例（exemplification）、分类（classification and categorization）对自己的观点（idea or opinion）进行论证（argument）的一种文体。这种文体中文常翻译成议论文，其核心思路是说出自己的观点并用条理化的理由和论据（supporting details）来支持自己的观点并进行逻辑化的梳理和总结，以达到客观（objective）、清晰（explicit）和逻辑化（logical）的论证。

议论文的结构通常由introduction and thesis statement、argument process以及conclusion（and recommendation）三部分组成。其具体要点如下

这一部分主要包含的要点是背景知识介绍（background knowledge）和主题句（thesis statement）。前者的目的是介绍相关背景。例如要想论证减排（emission reduction）的重要性，就需要介绍世界气候恶化（climate deterioration）和目前减排的紧迫性。后者的目的是明确argument的主题，为后面的论证提供中心思想和论证逻辑。除此之外，thesis statement还应该包含后面的论述策略。仍以世界减排和环保的主题为例，其thesis statement可以这样写

Reliable statistics and cases have shown the worsened climate change and ecological deterioration and it is pressing for the world nations to reduce carbon emissions.

在这个主题句里，首先明确的观点是碳减排的重要性，其次是暗示了有哪些具体的统计数据和例证说明了这一任务的紧迫性。因此，这个主题句提示了后面的论证以举例论证（exemplification）为主。

论证（argument）是一个充满逻辑思辨的过程。其目的是通过一定的论证策略（argument strategy）来说明自己的观点。这其中主要的策略是通过摆论据（grounds of arguments）来对自己的观点进行阐述。这其中主要的具体策略如下

1）举例论证（exemplification）

列举确凿、充分并具有代表性的事例（cases）、数据（statistics）、引用（quotation and references）等；

2）道理论证（argumentation）

通过公认的真理、定理、定义等，通过逻辑梳理（logical exposition）和因果关系论证（cause-effect analysis）证明自己的论点；

3）对比论证（comparison and contrast）

通过对比相似的（similar）和相反的（contrasting）的观点或论据做对比，帮助读者做出符合逻辑的价值判断（value judgment）；

4）归纳和演绎（induction and deduction）

归纳是通过具体的实例和论据总结出抽象的观点（从具体到抽象），演绎是通过抽象的观点演绎具体的表象（从抽象到具体），这两种方法的根本仍旧是逻辑推演，以做到对问题的有效的（effective）、符合逻辑的（logical）论证。

这一段其实是重复thesis statement的观点。当然，这种重复并不是机械的（mechanic or static）的重复，而是基于前面论证过程的有机的、综合性的总结，是论文观点的升华。