论证是论点或者假设hypothesis提出之后，向他人证明观点正确的过程。有的同学在进行dissertation论证的时候，容易陷入简单将证据材料堆砌罗列，未能按照观点的逻辑顺序调动证明材料的误区。如果列举的证明材料未能达到突出证明某个观点的作用，而是将从证据材料中寻找有价值的观点的task交给读者，将无法达到论证的目的。

论证的过程体现了作者的logical thinking，需要将证据organize起来，通过一系列的证明方式，从facts和被普遍接受的theories 中推导出idea 或者hypothesis正确。稍微了解一点逻辑学的同学都应当知道，logical thinking包括归纳和演绎两种论证形式。此外还有类比推理论证。通常来说，注重critical thinking的社会科学学些，常使用演绎推理，即从大前提、小前提中推出conclusion。而归纳则常用于political science。

论证的过程也就是推论的过程。推论包括了因果关系推论和描述性推论。因果关系推论一般适用于小范围内或者小命题的论文。这是因为在一个大命题范围中，由于结果收到多重variable的影响，因此，结论和某个被研究的变量之间的相关性可能比较低，或者相关性不容易被量化。而由于个人的知识面的局限性，对变量的认识可能收到限制，因此，容易扭曲因果关系，或者在对因果关系是否成立上，观点差异较大，不易形成统一意见。由此一来，论文便容易收到抨击。如果将命题confine在一个小范围内，由于可变因素小，或者academic field已经对constant形成基本统一的认识，此时，论证mainly focuses on one or two变量上，结论也就容易被接受。总之，推论的过程应当保持critical thinking，发现问题就要解决问题，或者给问题提出一个合理的解释，而不是采取避而不谈，忽略的态度。

留学论文的论证形式有正面和反面论证。正面论证是从支持乙方观点的论据出发进行的论文。而反面论证是一种hypothesis，从反面推出一种假设的“错误”观点，通过证明这一假设的错误，来证明自己观点的正确。如果反面论证提出的hypothesis能够直接读者的内心。即有的时候，我们自己在阅读某个文献的时候，可能会发出某种质疑，即，“万一呢”，万一这种情况并不适用，或者万一情况发生了改变，那么结论又是另一番样子了。如果能够在写作的过程中，设想到读者可能产生的“万一”，并将万一的情况也囊括在conclusion之中，那么将极大的产生persuading 的效果，同时也将使得论文读来更加具有吸引力。

从应该避免的误区说，应当避免过于激烈的情绪表达，甚至应当避免任何情绪的表达。英国留学毕业论文不是写新闻宣传，需要渲染或者鼓动crowd的情绪；也不能将国内写作中常见的上slogan，写empty words的习惯代入。必须坚持在有根据的基础上，进行理性的逻辑分析。