很多同学的英文学了很多年，在进行学术英文写作的时候，还是容易陷入中式英语的书写习惯而不自知。这是留学生通常都是成年之后，语言习惯已经形成之后才出国。即便可能从小学或者幼儿园就开始学习英语，但是还是无法避免将中文表达和思维方式直接套用在英语上。这点特别反应在书面表达上。相比刚出国的同学都无法避免张口表达之前，先在脑中构想一遍中文意思，之后再翻译成英文。在这样的一个转换语言的process中，首先思维会变慢，其次是表达的方式和语言结构会受到中文思维的影响。中式英语并不不是不好，从语言就是用于communicate的作用出发，如果沟通的对象能够听懂，那么地道不地道都不重要。但是如果从语言的规范角度出发，肯定是越规范，越能够体现出作者本人的水平。

Chinglish常表现为表达上的累赘。比如，将人民的生活水平不断提高表达为living standards for the people continued to rise。这里的for the people就是英文表达中多余的地方，但是放在中文中又是稀松平常的表达。此外，中文常用重复表达、同义词的堆叠等。但是这种重复性的书面表达在English writing里面并不多见，academic writing更是要避免重复的词汇。

比如中文常见的表达是“未来的发展取决于什么什么”。对应的，英文的表达可能习惯为“the development of the economy in the future will depend on XX”。在这里，will depend on内含了将来的意思，in the future自然应当删除，避免重复的表达。同理，我们还习惯用一系列的措施，“a series of measures”。其实，measures本身就是复数形式，表示超过一个措施，就应当删除“a series of”。

下面再引入几个在中式表达中常见的，英语的书面表达中显得累赘的例子。比如，有必要增强国防建设。对应的累赘表达是：“it is essentialto strengthen the construction of national defense”.我们看到“国防建设”，第一反应通常build or construct national defense。但是，build or construct在这英文中是多余的，其并不会产生改变这句话的任何作用。在删除或者保留the construction of不会对句子意思产生任何影响的情况下，自然应当删除之。此外，还有“消除贫困是一个被详细讨论的主题”。对应的累赘的表达是“The elimination of poverty is a subject that has been discussed in detail”。这里的“is a subject that”属于没有任何含义，删除或者保留都不影响句子意思的部分，应当删除。再举一个多余的动词的例子。比如，中文中常见的“实现工业现代化”，对应的累赘表达“realize industrial modernization”。这里直接用“modernize the industry”更显简洁。

总之，如果我们在英文写作的时候，仍然保持着先用中文想一遍，甚至是先用中文写出来，再翻译成英语的书写习惯，很容易陷入将对应的中文词汇一个字地对应成英文，最终行文便是典型的Chinglish的后果。好的英文写作应该是concise的，应当避免那么没有任何实际意义的名词、动词以及明显是凑字数的短语。