Critical reading意味着你需要在阅读时结合某些过程、模型、问题和理论，从而提高清晰度和理解力。批判性阅读比仅仅“略读”文本要涉及更多的努力和理解。有什么区别呢？如果只是“略读”文本，表面特征和信息基本就是点到为止。批判性阅读会触及“深层内容”，简单来说就是逻辑一致性、组织结构、风格以及其他一些非常重要的术语。

一、Critical reading批判性阅读特征

批判性阅读最典型的特征是你需要：

1、审查提出的证据或论点；

2、检查对证据或论点的任何影响；

3、检查研究设计或观点的局限性；

4、审查所作的解释；

5、决定你准备在多大程度上接受作者的论点、观点或结论。

二、Critical reading批判性阅读方法

1、笔记

当你阅读时，使用表格来记录你知道以后会用到的信息会很有帮助。除了通常的书目细节之外，你可以设计出你自己的额外信息清单，这些信息是你想在最初的阅读阶段收集的。下面给出一些建议。

(1)根据你所知道的你需要评论的内容，你自己设计一份从每个来源收集的信息清单是很重要的；

(2)最好不要试图从你使用的每一个来源收集这些信息，只从那些你决定在你的报告或任务中引用的来源收集。否则这会减慢你的阅读速度，并导致你收集大量你从未使用过的材料。

2、思考

作为批判性读者，这些问题需要你更多的投入。你需要对你的答案做出判断，并且需要记录下你的答案的原因。

(1)主题或论点的发展程度如何？

(2)使用的理论观点是否引入了任何潜在的偏见？

(3)你对提出的解释信服吗？

(4)这些结论是否得到了前面论点的有力支持？

(5)所使用的比较是否恰当？

(6)所使用的响应选项、测量类别或技术是否影响了所收集的数据？

(7)是否充分考虑了道德因素？

如果你从阅读和笔记的一开始就采取批判性的方法，那么可以在以后节省很多时间。当你在写作业或论文时，你需要对你提到的写作的有效性进行评论。所以，如果你已经系统地记录了你批判性阅读的结果，你将能够很容易地进行查阅。如果你没有，你会发现自己会浪费大量的时间重读材料，并重新审查提出的证据。

无论主题有多客观、多专业或多科学，作者在研究和写作过程中都会做出许多决定，这些决定中的每一个都是潜在的审查和辩论主题，而不是盲目接受。你需要准备好介入学术辩论，并对你愿意接受你所阅读的内容的程度做出自己的评估。这就是Critical reading。