学术申诉的定义是要求对负责学生进步、评估和奖励决策的学术部门的决定进行审查。申诉只能由个人提出，不得由代表、家长或任何其他第三方提出申诉(除非可以证明有充分的理由说明学生不能自己提出申诉)。斯旺西大学的学生如果想要进行挂科申诉，哪些理由可以被学校接受呢？解答如下。

(1)考试委员会未能考虑到所有可提交并适当提交评估的作业。例如，如果你认为你已经按时向你的学院/学校提交了作业，但是还没有被评分，你可以选择这个理由。

(2)有证据表明，在达到level/part决策的最后阶段时出现了计算或管理错误。请注意，此理由不包括你可能认为你应该获得比评估更高的分数的情况，这将是对学术判断的质疑，而不是申诉的理由。

(3)一名或多名examiners存在偏见、歧视或评估不充分的证据，但不属于学术性质。如果你认为examiners对你有偏见，你需要提供明确的证据来证明这一点。

(4)考试的进行时，或在与考试有关的书面指示或意见中，有欠妥之处或不符合规定之处，而其性质足以令人合理地怀疑假如这样的欠妥之处或不符合规定之处没有发生，examiners会否作出相同的决定。学生必须提供一个令人信服的理由，说明当缺陷或违规行为发生时，为什么没有引起学院的注意。举例来说，如果你认为某项考试的进行存在问题，例如没有为考试留出正确的时间，或者在考场上提供的与考试相关的建议不正确，你可以选择此理由。

(5)Examiners知悉考生在进行考试或有关考试的书面指示或建议中有缺陷或不当之处，而考生认为这些缺陷或不当之处或建议可能对其表现有不利影响，但没有被充分考虑。如果选择这一理由，你需要表明你事先说明了学院的缺陷或违规行为，并解释你认为College/Examiners在你的学术决定方面没有充分考虑这一点。你还需要解释这些缺陷或违规行为是如何对你的表现产生不利影响的。

(6)存在examiners不知道的对考生学业成绩有不利影响的Extenuating Circumstances。

斯旺西大学挂科的学生可以基于上述六个理由中的一个或多个提出挂科申诉。最重要的一点是你不能质疑Examiners的学术或专业判断，如果你提出这样的质疑，申诉将不被接受。