上实剑桥是上海比较知名的国际高中之一，开设有A-level课程。但是随着近几年上实剑桥高中部发展速度的加快，生源质量出现了明显的参差不齐。本文通过分析上实剑桥高中生源质量的几个方面，为家长们提供谨慎选择上实剑桥的建议。

上实剑桥高中生源地区分布广泛，学生间差异大

上实剑桥作为一所资深的国际高中，生源覆盖全国各地。第一篇参考内容显示，上实学生既来自新疆，也有来自杭州的。第二篇参考内容中也提到，上实剑桥的学生差异很大，有的很努力，有的却很不认真。

这种地区和学业态度差异大的生源组合，在一定程度上影响了上实的教学质量。首先，不同地区的学生在基础知识储备上存在差距，老师在授课时难以把控进度;其次，部分学生的不认真也会影响教室氛围，让老师无法正常讲课。

所以上实剑桥生源的地区分布过于广泛，学生差异过大，已经成为影响教学质量的重要因素。如果上实无法改善这一问题，势必会一直受到家长的质疑。

上实剑桥高中部班级数量增加速度过快，生源质量出现下滑

上实剑桥近年来在扩大高中部规模，增加班级数量的同时，生源质量出现了明显的下滑。

第二篇参考内容中提到，上实剑桥不断增加班级，但好学生“牛剑”的数量却在减少。这直接导致了上实高中部的平均生源质量出现下降。与之相比，像领科光华这样的国际高中在扩招的同时保证了生源的优质。

上实剑桥高中部的快速扩张使其面临两难选择:要么控制班级总量，保证生源质量;要么扩大规模，牺牲部分生源质量。对于一所国际高中而言，这种两难困境不利于其长期发展。

所以家长们在选择上实剑桥时，需要客观认识到高中部生源质量下降的问题。如果上实无法通过师资、课程、活动等方式弥补生源差距，其教学质量则面临较大隐患。

上实剑桥A-level课程规划不当，与其他国际高中存在差距

第三篇参考内容比较了上实剑桥和民办位育在A-level课程规划上的区别，显示上实在这方面存在明显短板。

例如在学科设置上，上实剑桥的A-level课程没有考虑到学科之间的匹配性，一些重要科目的上课时间和考试时间点安排不当。这与其他国际高中相比存在明显差距。

其根本原因在于，上实剑桥的课程规划者并没有完全掌握A-level的考试大纲，也没有深入了解不同学科之间在知识体系、学习难度等方面的内在联系。这让上实的A-level课程安排不得不面临家长的质疑。

所以家长在选择国际高中时，上实剑桥的A-level课程规划也需要引起足够的重视。如果上实无法在课程设置和教学进程上与其他国际高中对标，则其升学成果也难以与领科光华等学校相提并论。

通过上述分析可以看出，上实剑桥高中部在发展壮大的同时，生源质量出现了明显的波动。特别是与其他知名国际高中如民办位育相比，上实剑桥在师资、课程安排等方面存在一定的短板。所以家长在选择国际高中时，要全面考量学校的发展现状，谨慎做出判断。

【微语】你踏上异国的土地, 追逐梦想的光芒, 每一步都铺满了勇气和希望。