gre考试中都会包含加试部分，这部分题目不计入考生成绩。gre加试的真正作用一直存在争议，有观点认为是检验新题或确保不同场次成绩可比性。但更多证据表明，这两种说法都站不住脚。gre加试更可能是用来压力测试、绕晕考生，事实上等于白白占用考生时间。

gre加试从未见题目转正 考试感觉与算分部分不同

根据参考内容可以看出，gre加试的题目从未被转为正式题目进入算分部分。如果加试的功能真的是测试新题，那么之后的考试中就应该会看到之前加试的题目。但据统计2011年至今上百套的gre真题，加试永远只是加试，没有转为正式题目的情况。

此外，gre考生在答题时，对加试部分和算分部分的感觉也很不相同。尤其是gre数学加试明显更难。加试部分与算分部分的不同感觉表明，加试题目难以直接转为正式题目，否则会影响gre考试的整体难度和公信度。

综上所述，gre加试试题从未转为正式算分题目，也与算分部分的题目在做题感觉上存在明显差异，可见gre加试并非用来检验新题之用。

gre加试无法确保场次成绩可比性 雅思也无此设计

若gre加试的功能是确保不同考试场次的成绩可比性，那么应设置语文和数学的双加试，以保证两门科目成绩均有可比性。但gre并无双加试设计。

此外，若gre加试确保可比性，那雅思作为同样2年有效期的英语考试，为何不设置加试以保证多场次可比性?可以看出，gre加试并未起到保证不同场次成绩可比性的作用，雅思考试也没有这一设计。

再者，gre写作未设置加试，其公开的题库会被越来越多考生刷题，提高写作成绩，与真实写作水平不符。可见加试并未确保gre考试成绩的可比性。

gre加试更像高质量题目的幌子 或凑时间使用残次题目

考虑到gre加试题目的做题感觉与算分部分存在明显差异，加试部分极可能是ets使用质量较差的残次题目，以占用考生时间并增加考试难度。

我们可以推测，gre考试本应只含2节语文和2节数学算分部分。但为凑足考试时间和题数，ets加入低质量加试部分，虚构某种功能，美其名曰“加试”。

既然gre加试只是白白占用考生时间，那么到底设置语文加试还是数学加试，对ets来说已无关紧要。这说明gre加试很可能只是高质量正式题目的一种幌子，或利用残次题目凑足考试时间。

gre加试惯性作用大 官僚主义导致难以改革废除

尽管随着gre家庭版考试和越来越多机经的出现，加试已无法发挥保证成绩可比性的初衷功能，但官僚主义的ets改革动作缓慢，迟迟无法去掉加试部分。

这主要源于ets作为一个官僚主义的考试机构，即便意识到加试已无意义，但基于自身运作惯性，仍持续设置加试部分，导致考生不得不应对无实质功能的加试。

所以我们可以看到，gre加试之所以还有存在的必要，很大程度上是由于ets本身官僚主义气质与改革惯性作用下的产物。这也使得gre考试中一直保留加试部分的现状难以打破。

gre加试用于压力测试 最难辨别 加大难度

对gre考生而言，由于加试难以识别，它实际上等同于正常算分部分，但却不计入最终成绩。这导致gre加试成为一种白白占用考生时间的方式，大大增加考试难度与压力。

尤其是处于hard模式下的gre考生成绩已充分反映实力，mais加试反而没有实质功能，其唯一作用就是测试考生在极限压力下的表现。这种压力甚至超过了hard模式的正式算分部分。

因此可以说，gre加试唯一的功能就是压力测试，通过难以识别的手段最大程度增加考试难度，检验考生的心理素质。这也正是“为了加试而加试”的真正含义。

gre加试起源或为检验新题 现今皆无其功能

综上所述，gre加试或起源于检验新题、确保成绩可比性等功能。但随着时间推移与gre考试形式改革，这些初衷功能已荡然无存。

加试不再检验新题进入正式题库，也未能保证不同场次的成绩可比性。取而代之作为无实质功能的加试部分，只是ets基于自身官僚主义性质与改革惯性，而机械地保留在gre考试中。

所以我们可以清楚看到，经过实际检验，gre加试已经没有任何实质功能，现今保留更多是一种官方惯性作用的反映。

综上所述，gre加试从未拿来检验新题，也未保证成绩可比性。取而代之，更可能是ets利用残次题目白白占用考生时间，测试考生在高压力下的表现，实质上是为了加试而加试。

【微语】留学，就是一种选择，更是一种人生态度，我们不能决定出国的时间，但可以改变出国的心态。