最近中山阿丁莱双语学校备受关注，作为国际双语学校，它靠引入英国阿丁莱学院品牌进行宣传。但是深入研究发现，阿丁莱学院在英国的学术水平被高估，其牛剑录取率只有3%-4%，远低于英国一流学校的20%以上。中山阿丁莱双语学校背后的办学方蓝谷教育实力有限，课程设置也存在诸多问题。作为家长，选择双语学校前需谨慎，不要被学校品牌误导，应考察学校办学实力和教学质量。

阿丁莱学院在英国学术水平被高估

阿丁莱学院是中山阿丁莱双语学校的背后办学方，这所英国私立学校在宣传中声称“全球IB排名前十”、“每年3%学生考入牛津剑桥”。但相关数据显示，阿丁莱学术水平可能被过度渲染。首先，英国主流中学采用A-level考试，极少采用IB课程，因此IB排名无法代表学校在英国的实际地位。其次，阿丁莱在英国中学A-level考试排名仅61名，未进入前50强。再次，阿丁莱毕业生的牛津剑桥录取率仅3%-4%，而英国一流私校可达20%-40%。最后，阿丁莱规模很小，仅400多名学生，选择IB课程的更是少数。综上所述，尽管阿丁莱学院宣传强大学术实力，但在英国教育界地位一般，其牛剑录取率与顶级私校存在明显差距，学术水平可能被夸大了。中山阿丁莱双语学校引入该校办学，家长须谨慎看待其学术声誉。

中山阿丁莱双语学校办学方实力有限

中山阿丁莱双语学校的背后办学方为蓝谷教育和广东迪兴实业。其中，蓝谷教育成立于2016年，仅6年历史，注册资本1000万，规模十分有限。迪兴实业作为房地产企业，在教育领域没有从业经验。这两家办学方实力均较弱，且均未有过成功办学案例。中山阿丁莱双语学校投资虽高达7亿元，但办学方的实力难以支撑其运营一个涵盖多学段、多课程的大规模国际学校。学校成功运营的难度和风险不容小觑。相比之下，有实力的办学方如华为、碧桂园都有过成熟运营管理经验，更有利于打造优质国际学校。中山阿丁莱双语学校办学方的实力局限性值得家长关注。

中山阿丁莱双语学校课程设置存在问题

中山阿丁莱双语学校一上来就开设了中高考、IB、A-level、香港课程等全方位课程体系，显然步子过大、过于理想化。一所学校要做好少数课程已经非常困难，更何况同时开设多种课程。这无形中增加了师资配备、教学管理、学科衔接等方面的难度。课程之间存在脉络不清、课程关系紊乱的风险。且学校没有先从一个课程做起，逐步积累办学经验和声誉。反观碧桂园先办好IGCSE课程，再逐步增加IB、AP等，风险更低。建议中山阿丁莱可先做好一两种主打课程，再拓展多样化，以免资源分散，难以管控质量。

选择双语学校应考察办学实力教学质量

中山阿丁莱双语学校案例反映选择国际学校不能只看品牌和排名，更要考察办学团队的实力。优秀的办学方会对学校运营有清晰规划，选址、师资配置、管理流程等环节更为成熟。相反，实力弱的办学方容易出现资金不足、团队不齐等问题，影响教学质量。另外，学校的课程设置也显示了办学理念，合理的课程设置是保障教学质量的重要环节。因此，作为家长，不应该被学校的宣传品牌所迷惑，要细心考察办学方实力和课程设置合理性，这最终决定学校的教学质量好坏。

不要被学校品牌误导，深入调研核实

中山阿丁莱双语学校引入英国阿丁莱学院品牌进行宣传，但后者在英国的实际地位并不如想象中那么优秀。充分说明学校品牌并不能代表一切，家长选择学校时不能被品牌信息误导。学校品牌代表的是历史积淀，但 inheritance 需要深入调查，不能停留在表象。办学实力、师资水平、课程设置更直接影响学校当下的教学质量好坏。因此，家长不能被品牌迷惑，而要做详尽调研，了解学校办学理念、课程设置，以及教师队伍的构成。这些核心要素才是选择学校的关键。

优秀双语教育需具备师资与教学体系保障

中山阿丁莱双语学校办学实力和课程设置都存疑点，反映出办好双语学校的难度。一所优秀的双语国际学校，需要大量优秀的双语教师队伍支持，需要科学严谨的双语教学体系，需要长期积累的办学经验。同时，语言环境和师资配置需要实现中文与外语的平衡，让学生同时掌握母语和外语能力。搭建这一整套教学体系非一朝一夕之功，需要办学方秉持积极务实的理念，不断完善。中山阿丁莱须在师资团队建设和教学体系打造上下功夫，以提供真正优质的双语教育。

综上所述，最近备受关注的中山阿丁莱双语学校存在被高估的风险，其背后的办学方实力有限，课程设置也存在问题。家长在选择双语学校时，不要被学校品牌影响，要深入调研学校的办学历史、教学质量以及师资力量，这才是选择优秀双语教育的关键。当然，任何学校都不可能十全十美，还需要考量孩子的个性与兴趣，选择真正适合孩子的双语教育。

【微语】留学是一个人的修行，在这里你看到了不同文化背景下的人生百态。