民办上实剑桥高中作为沪上知名的国际高中，一直以来深受家长青睐。文章通过分析上实剑桥和民办位育高中的师资稳定性、生源质量、课程设置等多个维度，得出民办上实剑桥高中相对更优秀的结论，尤其在师资稳定性和生源质量方面表现突出。文中还提到，选择国际高中时，不应过分关注官方渲染的师资情况，而是应关注教研班子和核心教学团队的稳定性。

民办上实剑桥高中师资稳定性更高

从师资稳定性角度看，民办位育的配备师资专业性强，但上实剑桥的师资稳定性更高。上实剑桥特别是浦东校区的教研班子和核心教学团队较为稳定。相比之下，民办位育作为新办学的Alevel高中，师资稳定性尚待时间验证。所以在师资方面，上实剑桥高中整体更占优势。

上实剑桥高中生源质量筛选更严格

从生源质量看，上实剑桥的入学考试设置较为困难，这是一种有意的市场营销手段。高难度的考试给家长“越难越想进”的心理暗示，从而筛选出学习动机更强的学生。相反，民办位育的入学考试就感觉简单许多。所以从这点看，上实剑桥学生的整体质量会更高一些。

上实剑桥高中课程设置更合理

从课程设置看，上实剑桥在Alevel课程研发方面更成熟，各科课程衔接合理，对考纲和考试也更熟悉;而民办位育作为刚刚转型的Alevel高中，在课程设置和考纲方面的理解还有待加强。所以上实剑桥的课程系统性更强。

上实剑桥高中办学历史更长

从办学历史看，上实剑桥创建于2008年，已经办学15年，是沪上知名的国际高中;而民办位育的Alevel办学时间不足3年，还处于摸索期。所以就稳定性和升学guidance而言，上实剑桥高中明显更有优势，也更值得信赖。

通过分析可知，在师资、生源、课程等多个维度，民办上实剑桥高中整体质量更高，尤其在师资稳定性和生源筛选方面表现突出。所以对于国际高中备考学生家长而言，上实剑桥应该是更好的选择。

【微语】留学是一种经历，是人生的一次旅途，是对世界认识和理解的加深。