近年来，越来越多的学生选择通过在线形式的PTE和托福家考这种更加便捷的方式来获得语言成绩。但是由于PTE和托福家考均存在作弊现象，考生需要面临一定的hold风险。本文通过分析PTE和托福家考的监考环境、作弊检测技术等因素，得出PTE家考更容易被hold的结论，以帮助考生正确看待和应对PTE家考中的hold风险。

PTE家考监考环境宽松 更易作弊

相比托福家考，PTE家考的监考环境更为宽松。PTE家考仅需要考生上传四周环境图片，考试期间监考人员不会全程监控。考生可以选择无人监考的环境进行作弊。而托福家考需要开启摄像头并进行人工或者AI全程监控，作弊难度较大。因此，PTE家考更容易出现作弊行为。根据官方关于作弊行为的惩罚政策，作弊可能会直接导致成绩被取消或考生被禁考。

PTE家考作弊检测手段相对落后

与托福家考使用了人工智能进行全程监控相比，PTE家考的作弊检测手段显得比较落后和被动。PTE家考主要通过重复题目、答题速度、答题一致性等指标进行作弊检测，而对答题过程中的作弊行为难以实时发现。另外，PTE家考作弊检测人员相对不足，部分作弊行为可能逃脱检测。这都增加了PTE家考被作弊的可能性。

PTE官方hold政策较为保守

由于PTE家考作弊情况较为严重，PTE官方采取了比较保守的hold政策。一旦出现可疑迹象，PTE考试成绩很容易被hold。相比之下，托福家考在hold成绩方面会更加审慎和保守，需要有确凿的证据才会hold考生成绩。因此，在作弊检测技术不发达的情况下，PTE家考更容易因为各种原因遭到hold。这也导致了PTE家考hold率居高不下的现状。

PTE反馈渠道有限 再hold难度大

与托福家考相比，PTE家考被hold后反馈的渠道非常有限。考生只能通过邮件进行反馈，缺乏直接的人工服务。而托福家考可以通过打电话等方式增加人工介入的可能性。这导致PTE家考被错hold后的再hold难度较大。Wrongly withheld scores are less likely to be successfully appealed. In summary，the more relaxed proctoring，less advanced cheating detection technology，conservative holding policies，and limited appeal channels of the PTE at-home exam make it more susceptible to score holds compared to the TOEFL at-home exam.

综上所述，相比托福家考，PTE家考由于监考环境宽松、作弊检测手段落后以及hold政策保守，其存在更高的被hold风险。考生需要明确这一差异，采取必要措施规避作弊行为，以减小被hold的可能性。

【微语】你踏上异国的土地, 追求梦想的翅膀振翅欲飞, 愿你的留学生活如诗如画, 收获满满。