1. 公立学校只是培养合格公民的学校 加拿大的公立学校的使命是满足绝大部分的当地居民的孩子就读，培养合格的公民当然是他们的主要的任务，但是是不是除了这些就没有其他的了？答案是否定的。公立学校的学生普遍比较接地气，最能真实反映加拿大的大众社会现实，我们的留学生进入这个环境，能更好的了解加拿大的真实的情况，了解他们的经济，政治，文化，社区，习俗等等。这些会给我们的孩子一个更广阔的思考问题的空间。也让有计划将来留下来的孩子提前适应这个社会，了解他 / 她将来要生活的环境，对于孩子来讲确实是个优势。另外，公立学校的课程设置非常完善，包含学术，技能，思想，当然还有很多的公立学校设置有 AP 课程或者 IB 课程，这些都给孩子提供免费的尝试和选择的机会。
2. 加拿大的公立学校大学升学率低 是的，这没有错，因为如果你把整个公立学校的学生全部算起来，很多公立学校的大学升学率是不高的。但是我们没有考虑这两个因素：一是，很多的本地学生高中毕业后会先工作一段时间然后再进入大学深造；二是，如果只看留学生群体，大学的录取率也基本上是在 95% 以上。同时，有不少高中，比如我女儿的高中，2017 年 6 月份的全部 12 年级的毕业生（本地生加留学生）的大学录取率超过了 75%，留学生基本上是 100% 上大学。
3. 公立高中的学生升入名校的比例低 这个我承认，是的，因为生源的因素决定了公立学校的名牌大学的录取率会比顶级私立学校低，但是这并不代表在留学生群体中没有升入名牌大学的学生，相反，留学生群体中的名牌大学的比例也是很高。同样以我女儿这一届的中国留学生来看，升入加拿大排名前三（多大，麦吉尔和 UBC ）的留学生人数大概占到了三成以上。而且还有个本地生被斯坦福大学录取！我想如果把那些上顶级私立学校的学生放到公立学校里，如果他们同样自律的话，加拿大前三的大学又何不是轻而易举？
4. 加拿大公立学校老师打分普遍紧，不容易得高分 这个经常听到学生及家长抱怨或者诉说，我孩子在某某老师手下拿不了高分。这种情况存在吗？存在，但不普遍。大部分抱怨的孩子其实都是在讲英语这门课，因为他们觉得英语这门课自己只拿到六十几分，上七十已经是比较好的了。但是我们的学生普遍忘了，这个分数是只针对国际生还是对本地同学一视同仁？我所了解的情况是，加拿大老师打分还是遵循一个最基本的公平的原则，我看到的是很多学生英语 12 的成绩，不管是本地生还是留学生，都不是很高，要拿 A，那基本上是凤毛麟角的。其实这也是个真实的水平的反映，老师不会因为你要申请大学就网开一面，特意给你高分，而且一般老师都有很多年的打分经验，一直按照自己的标准来做。所以关键的还是要孩子自己把英文水平提高上去，而不是奢求老师给高分。
5. 公立学校老师完全不管孩子 公立学校的老师对孩子的关注相对来讲是会比私立学校少一些，因为往往一个学校的几个国际生老师要同时负责很多的国际生。但是这并不代表公立学校不管学生。每个学校都有自己的学生考勤系统，如果学生缺课迟到早退都会记录在案，学生成绩不好也会联系家长加以督促，学生有行为问题会第一时间联系监护人，寄宿家庭出状况，学校教育局也会马上介入处理，只是公立学校的孩子需要更自律，家长也要同步和孩子成长学习。我们要抛弃把孩子送到学校我们家长什么也不用操心的观念，这个即使是在私立学校也是一样，孩子的学习，生活成长过程需要家长全程参与。因此，如果你的孩子足够自律，那么选择公立学校确实是个比较好的选择。

【微语】他在知识的海洋里遨游,每一滴汗水都浇灌着未来的花朵,绽放着希望的芬芳。