在中国申请留学的学生一年比一年多，对于留学申请也是愈加的了解。但是，很多中国的学生和家长还是摆脱不了留学申请中的“名校情结”。而正是由于这样的“名校情结”也妨碍了自己在选校中选出最适合的院校，那么，在以下内容中我将为大家介绍一下留学选校中常见的四大误区。

误区一：过于看重常春藤

就像如同北大清华一下，谈及申请美国留学很多家长和学生首先想到的就是常春藤大学。当然，仅从院校排名上来看，常春藤院校确实领先于其他院校，但是在申请院校时候，还需要看重地理位置、申请专业等等。

比如：20世纪30年代，美国教育委员会向2000名著名学者进行调查，结果加州大学伯克利分校以其“杰出的”和“适宜的”的学科建设而跻身美国一流学府之列。这是美国200余年来公立大学向东部常春藤大学发出的首次挑战。从此以后，西部越来越多的大学，赶上和超越以常春藤联盟为代表的东部名校。

在2019年《美国新闻与世界报道》的美国最佳大学排名——综合大学排名中，位于西部的斯坦福大学排名第七，加州理工学院排名第十二，在常青藤盟校的群雄环侍中傲然而立。很多公立大学也十分优秀，例如，排名十九的UCLA，排名二十二的UCB。所以，显然从世界的视野来看，不仅美国大学的重镇，而且是世界大学的重镇，已经落在了美国西部。

误区二：私立院校更加优秀

很多在刚开始了解美国院校申请的学生和家长，多会认为美国著名院校多位私立，比如常春藤的几所盟校都是私立。但是，事实并非都是如此。

摩尔曾任耶鲁大学这样的私立名校的招生官、也担任过加州大学圣克鲁兹分校等公校的招生委员会主任。他走遍全美，考察各地的名校质量，发现不少公立大学是以“在公立学校的价格提供常春藤盟校的教育”，但很多人并不清楚这一点。

后来，马修·格林（Matthew Greene） 与霍华德（Howar） 于2001年出版的《公立常春藤：美国公立大学旗舰》一书，开始将这八所学校扩展为三十所，现在所指的公立常春藤大多指由格林提出的这30 所学校。比如：加利福尼亚大学洛杉矶分校、马里兰大学帕克分校等等都在此列。

**误区三：过于看重大院校**在中国人看来，凡是好学校，都是大学（university），而学院（college）则低人一等。中国人有“大而全”崇拜，对“小而美”没有概念。所以，我们目睹了许多的中国学院升级。即使是专业性很强的学院，也要“变大”变全。如华南理工学院升级为华南理工大学、北京广播学院升级为中国传媒大学。而美国的麻省理工学院、加州理工学院百年来始终坚守着学院的名号。其学术地位并未收到丝毫的影响。

文理学院中国人比较陌生，但是卫斯理女子学院因为走出了美国总统参选人希拉里、前国务卿奥尔布赖特，更因为走出了中国昔日政治舞台上的风云人物宋美龄，而被中国人所熟知。

卫斯理女子学院确实不错，在2019年《美国新闻与世界报道》中的文理学院排名中居第三。但是排名第五的波莫纳学院（Pomona College），就不为中国人所知。波莫纳学院小而美。在校生仅有约1600名，波莫纳学院是美国最难录取的大学之一，是录取学生SAT分数最高的十所大学之一，也是著名的“克莱蒙特学院联盟”的创建者。

波莫纳学院在2015年《福布斯》杂志发布的全美大学排行榜上位居第一，排在它后面的是斯坦福大学、普林斯顿大学、耶鲁大学和哈佛大学，比常春藤还要常春藤。

误区四：很少权衡性价比

多年来，由于《美国新闻与世界报道》为代表的美国大学排行榜主导了人们对美国大学名校的评价标准。但是，一方面随着美国学费的飙升，越来越多的名校成为奢饰品。学生债务成为美国学生的重大负担，也成为美国一大社会问题，乃至政治问题。

另一方面，原来的非名校，也力争上游，教学质量并不差。2013年11月，奥巴马政府提出了新的大学排名标准。这一标准更强调按照性价比。包括学费是否能让学生承受、毕业率、毕业生的债务和收入水平，以及低收入学生在学校中所占的比例等。

其实，中国学生和家长对于选择美国大学时有很多误区的，所以在选校的时候还是要多了解，多对比！

【微语】孩子远赴重洋,为梦想启航,愿旅途平安顺利,未来可期。