前几天US NEWS发表了最新的世界大学排名，很多家长都在问我为什么同样一家机构发布的排名差距那么大？？今天就给大家聊聊——

为什么 US News的世界大学排名和美国大学榜单的差那么多？

根据 13 个衡量学术研究表现和全球 / 地区声誉的指标，U.S. News 对来自美国及世界其他七十多个国家的高等教育机构进行排名。学生可利用这些排名探索国界以外的其他高等教育选择并比对学校科研任务的关键指标。今年的排名包括全球 1,250 所顶尖高等学府。

同样 U.S.News 排名，世界大学和美国大学为何大不同？

在刚刚发布的世界大学排名中，美国华盛顿大学（ University of Washington at Seattle ）名列第十，但在美国大学榜单中仅为 59 名。类似的差异比比皆是，对此读者不免疑窦丛生…

1、排名差距源自哪里？

一般认为，高等教育机构的主要使命包括两大方面：一方面在于教书育人，为社会培养英才；另一方面通过各领域的科研工作对经济、民生乃至个人幸福做出贡献。

尽管 U.S.News 在排名系统中均考虑学校声誉指标，但美国大学排名体系主要衡量高等教育机构关于教学培养成果的表现，而世界大学排名体系则注重研究方面的实力。这是导致同样的大学在上述两个体系中的排名存在较大差距的原因所在。

当然如何衡量高等教育的质量，或者是否可以通过量化指标衡量大学，学术界乃至全社会争议巨大，至今无法达成一致意见…

2011 年以来，U.S. News 根据大学发展及社会趋势对美国大学的排名方法进行更改，将更多的重点置于结果导向，例如提高了毕业率、学生保留率权重以及加入高中升学顾问的评价等内容。

为了提升社会公平性，US News 在今年九月发布的 2019 美国大学排名中，引入了社会阶层流动能力（ Social Mobility ）这一全新指标；并取消了新生录取率指标、降低大学本科声誉、新生标化考试分数、新生高中成绩居前 10% 者占比的权重。

取消或降低录取率等新生选拔性指标则有助于招生数量众多，选拔性略低的公立大学提高排名表现，进一步对成功培养大量来自中低社会阶层学生的高等教育机构做出奖励。

但在世界大学排名上，考虑到每个地区的经济状况不同，面临的就业压力也有很大的区别等原因，U.S.News 则更强调研究实力和国际声誉等普适世界各地高等教育机构的指标，而对诸如学生选拔度、教学质量和本科培养成果等因素不予考虑。U.S.News 主编 Brain Kelly 在 2014 年华盛顿邮报对他的采访中指出：“我们认为关于教职员工的生产力和威望这个因素……对某些方面有意义，对其他方面不一定有意义。”

2、赴美留学应该参考哪一个排名体系？

美国高等教育是一个竞争异常激烈的体系。这也是一个非常市场化系统，其成员的江湖地位很大程度基于其用户感知，也就是说大学的声望对于其学生申请和获取知名雇主高收入职位起到重要的作用。而最近数十年来，大学声望的量化指标则由一个名叫 U.S. News 的新闻杂志社设立的排名系统来确定！

我们建议已经将美国确定为留学方向的中国学生，尤其是就读本科或硕士的学生，利用 U.S.News 美国大学排名作为选择学校和专业的参考。大家可以把 U.S.News 当成一个普及性的排名来看，在对学校不甚了解之时，你可以通过了解排名对这个学校具备一个基本的认识。

榜单仅可用于参考，但不可对其迷信。正如 U.S. News 首席数据战略家和排名负责人罗伯特·莫尔斯（ Robert Morse ）所指出的：“我们一直鼓励榜单使用者将排名作为择校的起点。”

对于尚未决定到留学国家，准备攻读博士学位或进行博士候研究工作的学者，则可通过了解 U.S.News 世界大学排名（以及其他权威全球性大学排名），作为选择学校和研究方面的起点。当然排名仅为参考，在进行留学规划时，还应充分考虑学校专业实力、导师水平甚至人品、学校所在国家生活环境等诸多因素，本文不加一一赘述。

U.S. News 世界大学排名指标：

全球研究声誉 12.5%

区域研究声誉 12.5%

发表论文 10%

出版书籍 2.5%

学术会议 2.5%

标准化引文影响 10%

总引用量 7.5%

高频被引文献数量（在引用最多文献的前 10% ） 12.5%

高频被引文献百分比（在引用最多文献的前 10% ） 10%

国际合作 5%

具有国际合作的论文比例 10%

高频被引文献数量（在各自领域被引次数最多的前 1% ） 5%

高频被引文献百分比（在各自领域被引次数最多的前 1% ） 5%

美国大学牢牢占据了前十中的八个位置，哈佛大学，麻省理工学院和斯坦福大学依旧分居前

三。

而英国大学排名最高的是牛津大学，位居第五，其老对手剑桥大学则排在了第七位。

接下来跟大家聊聊，U.S.News 美国大学排名指标体系：

US News 美国大学排名指标进行重大调整

高等教育历来被视为实现美国梦的重要阶梯，但这一阶梯并非所有人都触手可及。根据 2017 年发起的一项研究显示，就读精英大学的机会仍然严重不平等，在 12 所顶级私立大学（这些大学也在 US NEWS 美国大学排名中名列前茅）的学生中，来自全美收入居前 1% 的家庭人数超过收入垫底 50% 家庭的总和。

在排名过程中，US News 收集并分析来自具有信誉背书的调查数据，以及有关毕业率、教师资源、学生学术水准、校友捐赠和其他因素等信息。批评者一直以来都指出 US News 排名指标过于依赖声望和金钱，却无法有效衡量高校的社会价值。

有鉴于此，之前发布的 2019 年 US New 美国大学排名的衡量指标相比去年有了很大调整。

其中最显著的改变是增加社会阶层流动能力（ Social Mobility ）这一全新指标，该指标占比 5% ；并取消了新生录取率指标（ -1.25% ）。社会阶层流动性能力通过低收入学生的毕业率，以及低收入学生毕业率与该学校其他学生的毕业率的对比进行衡量。取消新生录取率指标则有助于招生数量众多，选拔性略低的公立大学提升排名表现。

今年排名指标的其他调整还包括：降低大学本科声誉的权重（ -2.5% ）、降低新生标化考试分数的权重（ -0.375% ）和新生之中高中成绩居前 10% 者占比的权重（ -0.875% ）。

调整后 US News 排名指标为：

培养成果（ 35% ）：

US News 首席数据战略家莫尔斯表示：“一个无法使学生正常毕业的大学无法被称为成功的高等学府，这也是为什么我们将大学排名最倚重的衡量指标放在培养成果，包括学生毕业率和留存率。通过引入社会阶层流动能力指标，US News 对那些更好地服务于所有学生（而无论其经济地位）的教育机构，表达了进一步的认可。”

今年 US News 培养成果指标权重从去年的 30% 提升到 35%。其中，社会阶层流动能力 5%、毕业率 17.6%、留存率 4.4 ％、以及毕业率表现 8 ％。

教师资源（ 20 ％）：

该指标用于衡量学校每个学生和教师的支出。根据 US News，“慷慨的学生人均支出表明一所大学有能力提供多样化的项目和服务。“其中，小班教学 8%、教师薪资 7%、教师学历 3%、师生比 1%、以及全职教师比例 1%。

财政资源（ 10 ％）：

US News 用该指标衡量学生的人均教学、研究、学生服务、和其他教育相关支出的财务资源。其他非教育类（运动、宿舍、医院等）支出则不予考虑。

本科学术声誉（ 20 ％）：

US News 对大学领导者，包括顶尖学者，包括校长，教务长和院长们进行调查，以对同侪机构的无形资产，例如教师对教学的奉献精神等，做出评价。其中，同行评议 15%、高中升学辅导评议 5%。本项指标 2018 年权重为 22.5%。

校友捐赠率（ 5 ％）：

捐赠是学生满意度的间接衡量指标 ; 如果认为自己在校受到了良好的教育，学生更愿意为母校做出贡献。

学生选拔度（ 10 ％）：

US News 认为：“大学的学术氛围部分取决于学生群体的能力和志向。”为了衡量这一点，该机构主要考察标准化考试成绩和学生高中排名。其中大学入学标准化测试 SAT 和 ACT 占大学选拔度指标的 7.75 ％。高中阶段排名占另外 2.25 ％。原先权重 2.5% 的录取率指标今年被彻底取消。

最新排名分析：

无论是综合型大学还是文理学院，榜单前二十名均没有很大改变。不过两个榜单中，20 靠后的学校名次有了较大变化，其中以加州系统为代表的公立大学成为主要获益者、而排名居中的私立大学大多有所下滑。

综合性大学

综合性大学冠亚军宝座依然属于普林斯顿大学和哈佛大学，哥伦比亚大学、MIT、芝加哥大学和耶鲁大学并列第三；斯坦福大学今年第七名，杜克和宾大并列第八，约翰霍普金斯挺进前十。

在今年综合性型大学榜单的变动中值得关注的是：加州大学洛杉矶分校（ UCLA ）由于筹得 40 亿美元的巨额资金，首次荣升公立大学第一名，总排名 19，成为全美 TOP20 中唯一公立大学，加州大学旗舰校园伯克利则第一次排名屈居 UCLA 之后，名列 22。其他加州系统的大学表现同样抢眼。今年 UCSB 一跃从去年的 37 升至 30 ； UCI 则 从去年的 42 飙车到了 33。

加州大学洛杉矶分校（ UCLA ）

共有五所加州系公立大学名列公立学校前 10，UCLA 第一、UCB 第二、UCSB 第五、UCI 第七、而 UCD 则并列第十。

另一所公立大学佛罗里达大学一跃成为 35，与理工牛校佐治亚理工并驾齐驱。

排名 41 到 55 的学校中，有几所连续 3 年都在持续上升或者近两年上升较快。这几所学校分别是：

佩伯代因大学（从 50 名到 46 名）；

乔治亚大学（从 56 名到 54 名到 46 名）；

德州大学奥斯汀分校（从 56 名到 49 名）。

工科名校 UIUC 重回 Top50，排名 46。综排表现抢眼的还有罗格斯大学和雪城大学，前者从去年的 69 名跃升至 56 名，后者从 61 名上升到 53 名。

有升就有降，让我们看看排名下降的院校：

斯坦福大学排名降低至第 7。加州理工学院也跌出了 Top 10，位列第 12 名。波士顿学院、波士顿大学、凯斯西储大学和伦斯勒理工等学校都有明显的下滑。

前 50 中，最伤心的莫过于波士顿地区的 BC 和 BU 了，分别被挤下去了 6 名和 5 名。

曾牢牢占据“泛 Top30 ”圈的威廉玛丽学院和波士顿学院，从 32 名掉到 38 名，变成了 40 名边缘校。

同样令人大跌眼镜的还有宾州州立大学，这两年排名一直往下掉，今年从去年的 52 名掉至 59。而很多同学用来保底的 Forham 从去年的 61 跌到 70 名，几乎消声匿迹了。

文理学院

与综合性大学相似，威廉姆斯和阿姆赫斯特学院依然占据前两名，其中威廉姆斯已经高居榜首达十八年之久。文理学院前 10 中的排名变动主要是，鲍登学院、明德学院、波莫纳学院、卡尔顿学院几所学校成为并列第 5。华盛顿与李大学跌出前 10。

比较亮眼的黑马当属格林内尔学院和哈弗福德学院，前进了 7 名，并列第 18。此外，创价大学和布林莫尔学院也一口气冲进了 Top 30，分别位列第 22 位和第 27 位。圣托马斯阿奎奈学院也从 58 名一路攀升，跻身前 50 成为第 43 名。

文理学院中排名下降明显的科尔比学院、哈维穆德学院和西点军校，这三所手拉手肩并肩从第 12 名下滑至并列第 18 名。匹兹学院也从第 33 名下降至 41 名。

对中国申请学生的影响

US News 认为大学的学术氛围部分取决于学生群体的质量。根据其原先排名指标，学生选拔度的权重占 12.5 ％，为了衡量这一点，该排名机构主要考察标准化考试成绩、高中阶段排名和大学录取率。

在现行排名体系中，大学录取率指标被取消，而新生标化考试分数和新生高中排名的权重也有所降低。目前学生选拔度指标总权重从 12.5% 降至 10%。对于以标化考试见长的中国留学生而言，US News 排名指标的调整构成了直接负面影响，大学入学考试 SAT/ACT 的重要性将进一步削弱。

芝加哥大学

今年 6 月 15 日，素以学术严谨著称的芝加哥大学出人意料地宣布该校不再强制性要求本科申请学生提供标准化考试分数，成为全美首家执行该类政策的顶尖综合类研究型高等学府。这也预示着在今后的招生过程中，SAT 或 ACT 等标准化考试的高分更难以保证录取名校，招生官将更多地依据主观因素评估学生潜力和做出录取决定。

随着 US News 排名指标的调整，大概率可以预期的是：在不远的将来，包括八大藤校在内的众多名校将跟随芝大脚步，出台类似的招生政策。而芝加哥大学作为近年招生领域的变革者，也有望维持甚至提升 US News 的前三排名。

【微语】留学之路虽漫长，愿你的旅程充满智慧与成长。祝你在海外求学中收获满满，成就辉煌人生。