LLM 学制通常是一年，要求本科必须是法学专业； JD 学制通常是三年，对于本科专业没有要求。可能会觉得奇怪，为什么法学硕士必须要要法律本科，法学博士反而不要。LLM 基本上是基于你本科有法律基础，然后快速过一遍当地法律知识的一个专业。而 JD 则是不管你什么背景，都从头开始教你当地法律体系的学位，所以虽然是博士，但是和传统意义上搞科研的 PhD 是不一样的，因此学位给的也是 JD，通常也不会像 PhD 一样给全奖，大部分情况下三年需要自费。    先讲申请，llm 只需要考一个语言（托福 / 雅思均可以，现在已经没有什么申美国考托福申英国考雅思的说法了，大部分学校两个考试都认可，极少数学校还坚持只认可一个比如斯坦福不认可雅思），而 JD 大部分学校也只要求考一个考试，就是 lsat （ T14 里面大概有三所要求考托福），lsat 是一个难度凌驾于 GRE GMAT 的考试，难度之高，童鞋们可以上网找一套真题体验一下。JD 不需要申请者考托福的很主要一个原因就是 lsat 太难了，lsat 分考得高的申请者，不需要再用托福向我证明你们英语是不是优秀了。当然最近几年美国法学院也有再陆续接受 GRE 申请的趋势，总体而言目前还是 prefer lsat。    至于为啥 JD 学制长，不给钱，考试又难，大家还是想要申请 JD 的更多呢？ 跟就业关系很大。以美国来说，llm 念完，9 成 9 是留不下来的，一年时间短，外加法学基础都是国外打的，美国人对 llm 认可度不高，所以不太会有大律所聘用 llm 毕业生。而 JD 是从头开始构建的当地法律体系的专业，认可程度高很多。就业另外一面就刚好说道童鞋们问的有哪些法学院比较好，美国法学院最好的 14 所学校万年不动，统称 T14，当然细分的话还有最强的 T3 （哈佛耶鲁斯坦福），T6，T10，但总体来说想要在纽约 big law 某得一份工作（目前起薪大概在 18W 美金一年，对比投行比如高盛，起薪 10W 上下一年 +bonus ），有一句话是这么说的 “T14 is everything”。    至于大学阶段要做什么，如果目标是 JD 的话，首先硬件成绩，非常非常重要，GPA，LSAT 对你申请的影响非常大。可以看看下图，每年这些法学院录取的成绩最低的 25% 的学生，也就是 25 分位的平均 GPA 是多少

可以参考万年不录大陆本科的 yale JD，去年破天荒录取了第一个大陆本科生，不是清华不是北大，而是北二外的小学弟，铺天盖地有很多报道讲他的事迹，硬件算不得顶尖（毕竟 lsat 每年满分的都有那么几个），靠着独特的经历逆袭拿到中国第一个陆本 yale JD 录取。先说这么多啦，路漫漫其修远兮，加油吧 ~童鞋们！

【微语】你挥手告别的那一刻,我心中涌动着无尽的思念,愿你的留学生活如诗如画,前程似锦。