专业选择中的两个重要因素：明确务实的职业规划和浓厚的个人兴趣。当然，具体申请时也要考虑自身背景的相关性和录取学校的可行性分析。

专业的选择首先要有明确的职业规划，起码有个大概的思路，不能过于脱离实际而形而上。曾经有个人找到我时信心满满，他早就做好了周密的计划，和我交流时甚至想到了将来出国后会达到怎样一个生活水平。其实那个专业在国外就业率超低，工作都是问题，就更别说豪车花园独栋别墅了。从就业角度，每个学科基本都可以分为热门专业和冷门专业。申请的时候，有可能是热门专业门庭若市，冷门专业门可罗雀。其实每个行业都有自己的职业周期，比如当年的MBA，国人的报名热情对学校形成了倒逼机制，很多不具备条件的学校也匆匆上马。经过几年的涤荡，就业市场了，水落石出方知含金量。

专业选择也要看自己的兴趣追求。每个学生都有自己的特长和兴趣爱好，而且每个行业也都能做出自己的事业。过于功利化地去选择专业，即使能赚到钱，也不见得是幸福的，就像本章开头讲到的那个卖唱的小伙子。所以也不要忘记自己的内驱力和未来的幸福。国外尤其是美国教育很注重个性的塑造，学生在选择专业时，背后的驱动因素很多是出于兴趣和热爱，如果你对选择的专业真没什么兴趣，你要做好更加痛苦的准备，周围兴致勃勃的求学者可能会让提不起兴趣的你感觉非常不舒服。人总是要有梦想的，如果后半生都在一个你不喜欢的领域里奔波，有了很好的物质收入也不见得是好事。

还要考虑自己背景的相关性，基于背景衔接性做出专业定位。以学生自己的实际课程设置及相关背景为参考，选择最适合的申请专业，把握更大一些。比如东亚研究专业，关键是要有与对方匹配的研究兴趣以及学术背景；再比如电影这个专业的申请，不同的学校要求完全不同，要准备的材料特别多，这时就需要认真对比，看看自己的条件有多高的契合度。谈到学科相关性，我们常有一些认知上的误区，比如经济系，它其实在文理学院，而美国的金融也与国内的金融有很多不同。国内更偏重理论，美国的金融教育更加“短平快”，直接对接股市、理财、精算等操作性强的专业性领域，数学、统计等专业背景成为该领域“杀出一条血路”的利器，所以理科学生学习美国金融比较顺手，文科学生恰恰缺少这样的素质和能力。

最后是申请可行性分析。中国和美国教育体制不同，与美国本土学生相比，国内学校的背景在申请时被认同度相对要低一些，如果申请竞争激烈的专业，难免会落入下风。所以在专业选择上，要考虑自身条件，根据自己的实际情况做出选择。

【微语】你踏上异国的土地,追逐梦想的光芒,每一步都铺满了勇气和希望。