美国名校多，需要互相竞争抢优秀学生，藤校间互抢，文理学院间也抢，州立旗舰大学间也抢。可是，在 有 一点上他们一致对外，就是都恨川普入骨。在他们眼里，川普就是个过街老鼠，不仅人人 “喊打”，还要组织媒体宣传，大众游行，去“真打”。

而川普的脸皮，据说早年在汉城做过整容手术，植入钛合金材料，刀枪不入，而且心态超好，在白宫里天天拿着手机玩推特。不怕被人家说是 “老鼠”，就算被说是“苍蝇”也无所谓。再说“苍蝇”也要有事干，也不叮无缝的松花蛋。川普继上月攻击加州社区大学，碰了一鼻子灰之后，这个月，又开始折腾名校。

川普的美国司法部 DOJ，本月宣布，对美国名校进行提早决定流程 （ED）要进行反垄断调查：一个是对亚裔种族歧视，一个是涉嫌触犯垄断法。

每个都是重磅炸弹，单拿哪个，都够美国这些大学喝一壶的。唉，可怜之人，必有可恨之处。我说的可恨，不是指川普，而是哈佛这些美国名校们。另外一个共同特点就是，太任性，拿东北话说：欠收拾。

我认为司法部对于美国名校的这两个调查，对于华裔学生，对于来自中国大陆申请名校的学生，其实都有少量的利好。

事情的来龙去脉

4月10日，美国司法部（DOJ）发表声明，要对美国的申请提早决定制度（Early Decision)展开调查，请各个学校不要销毁录取过程中互相串联的证据。

因为价格串通这个行为有垄断之嫌，直接侵害消费者的权益。所以美国司法部在调查哈佛大学的同时，又开启了第二个专门针对美国名校录取直接原因的调查。目前确定被点名的学校包括： Amherst,Williams,Milebury,Wesleyan,Wellesley,Grinnell an Pomona，基本是前7名的美国文理学院，一网打尽。谁让他们之间关系这么好呢？

什么是提早决定（ Early Decision）？

如果你要申请美国前 200名的大学，尤其是私立大学，对于早录取的流程。如果您不了解，否则您的孩子的录取机会，直接减少三倍。所以还是很重要的。

在美国 200所大学申请中，有三个阶段，最早的是提早决定，只能申请一所大学，只要大学录取，学生就必须去。第二步是提早申请 (Early A ction,EA)，学生可以申请多所大学。第三阶段是常规申请（Regular Amission,RA）。

越是申请人数多，竞争力强的大学，就越重视早录取。美国有提早录取的大学，基本上都是前 200名之内，以私立大学为主。

ED 对学校有什么好处呢？

第一，能早确定好学生能落网，因为这个决定是协议的（ bining），只要学生被录取，必须来。

申请名校的学生，对录取十分在意。因为 名校 的录取太重要了，名校们定的 ED规矩，学生不会不从。

第二，能花尽量少的奖学金。因为美国大学奖学金申请日期，严重晚于 ED的申请截止日期，所以学生接受ED，就没有机会再为奖学金同学校纠缠了。

因为提早申请的学生，必然是准备得好的，而且这些学生，也是对学校情有独钟的，所以学校先挑这些学生，根本不亏。

ED对于学生有什么好处呢？

最大的好处就是申请者少，录取率高。对于康奈尔大学这样青睐 ED的学校来说，竞争力相对低。学校去年收到37,389份申请中，ED阶段的申请，只有4086份，大概九分之一。

2015年录取季，哥伦比亚大学的提早申请录取率18.7%，而常规申请的录取率只有6.1%。632个ED录取，填满了45%的本科大一的位置。而杜克去年，ED占了51%大一的位置。

学校 ED的竞争如同车行买车

当你想买一辆车，在考虑奔驰还是宝马，在相邻的这两个 4S店间徘徊。如果两个车行都想争取你，他们会给你不同的优惠条件，所以消费者不管选择哪个，都会比标签价格少花钱，因为奔驰和宝马，会分别给不同的折扣。

而这个时候，如果奔驰和宝马的老板说好了，我们都不给优惠条件，那么不管你买了奔驰还是宝马，都会感觉亏了。同行之间的价格或者条件联盟，这就是损害消费者的利益，在美国违反 反垄断法 anti-trust，是要罚款和坐牢的。

当然这只是在奔驰和宝马之间，如果在奔驰和比亚迪间不存在这样的关系。奔驰也不会找比亚迪先商量统一口径和优惠计划。

如果你静下来想想，几个名校巨头为了不展开价格战，而是互相通气，联合，这不就是垄断，损害学生这样的消费者利益的典型行为吗？所以 ED对于这些名校的本质就是，少展开奖学金价格战，争取到好学生。

2016年，最富的名校之一，麻省的阿姆赫斯特学院（Amherst College) 的招生办主任就说，他们在ED过程中，和30所大学共同分析录取学生的名单。这么明显的缺心眼，主要是太白富美吧。

理论上来讲，DOJ 找这些名校的麻烦，一点都不为过。因为名校为了自己的利益，为早让好学生放弃奖学金而就范，损害了学生作为消费者的利益。

为什么川普要找名校麻烦？

那问题来了，美国有 ED流程的学校，大概200所，也就是基本上排名前200所的大学。ED早就存在，为啥川普政府，对哈佛，对美国前200名大学，这么有气呢？

美国这些名校，是招惹川普了吗？是的，而且招惹得非常厉害。越是名校的人，越不喜欢川普。有此图为证 :

川普多次用母校宾夕法尼亚大学沃顿商学院，来证明自己也是聪明的。而沃顿的师生们却不认这个校友，2016年11月，发表了公开信，说“你不代表我们，也不属于我们 ”。

而且 12月大选刚结束，又发布了一个更新，说为了保护签名师生，已经去除了签字人名。就算是岳不群把令狐冲逐出师门，也没有比这个做得更绝的吧？这还是母校，其他的学校对于川普的态度，请大家尽量发挥自己的想象力。

我不是川普，不能说他公报私仇，但是最近两次司法部的调查，的确是川普的联邦司法局办的。还好，川普办的是哈佛，文理学院，至今还没有找宾大，福特汉姆大学的麻烦（川普是大三从纽约的福特汉姆大学转学到宾大沃顿商学院的。）

为什么说这对中国国际学生是利好呢？

第一，ED主要为名校校友家庭的申请，对他们的严格，代表着国际生被录的几率又大了些。

这些申请录取，在一般的藤校里可以占到三分之一的新生比例。这些校友子弟，抢的是谁的名额呢？当然是当前 DOJ在撑腰的亚裔家庭的名额。凭什么你老爹是普林斯顿毕业的，你不如我好，你就能顶了亚裔的名额被录取？

而中国的家庭，包括美国的华裔，以新兴中产阶级为主，一般都没有强大的藤校校友背景。所以任何能削弱对校友优待的政策，都会给华裔学生带来更多的机会。

所以，任何削弱 ED的政策，都能让亚裔学生更加受益。因为学生被全面考察的机会增加了。

第二，中国学生强大的经济能力是优势竞争力。

中国学生申请美国的名校，一般都是不惜代价的，只要能进入哥伦比亚大学，至于学费，那不是问题。而削弱 ED，同美国在意奖学金或助学金的学生一同竞争，中国来自大城市富裕家庭的学霸们，是有优势的。

来自大陆的中国学生进入美国一流大学的录取竞争，目前是最激烈的。但是因为此次 DOJ 对 ED 过程的挑战，即使会面对全面的学业考察，但是凭借强大的经济实力，也能增加几个录取名额，就是增加了百分之几十的机会。

一个建议，留美家庭要切记在心，在美国名校们正式宣布改变 ED流程之前，请一定要参与ED，早做准备。因为这个兵器，立刻让你的中选率提高3倍！

多变的环境中，导师的重要性

美国变化很多，有川普，还有人工智能，再加上亚洲的崛起需要迅速学习的机会，乱世也出英雄，乱世也需要留美的导师做在美国应对的顾问和学业成功的教练，毕竟学业的主体在美国。

虽然别人说美国到处枪击，名校对华裔录取超严，川普成天嚣闹，但是在其他国家，也会有类似的问题。美国的名校们，如同夜空中的星座，世界上前 100名的大学，美国占了 一半。

如果你因为家长群的七嘴八舌而转变了方向，那是你自己的问题。我们能做的是认清事实，规划好自己的前途。至于川普和名校们，自然有人会教训他们。

本届美国政府在川普的指挥大棒下，不断抽疯，所以及时的解读，清楚事情后面的本质，尤其重要。

川普目前处于 Suger High （高糖效应）之中，不可控，大家遇到问题要听专家的，不要听的哥算命，五毛党永远不会担心孩子进藤校。他们也没有那个实力和眼光。

都 21世纪了，好医生一定在医院里，而不是在电线杆子的小广告上。世界跨栏冠军一定出自专业体校，经过1万小时以上的专业训练，一定不是成天大隐于川菜馆的后厨房，天生跑得快。

所以如果您的孩子目前就有进入哥大的潜质，有个好的教练，明天会更好。（但是，拔苗助长的不诚信申请，只能是花钱给自己造个定时炸弹。）

【微语】出国留学，是人生的一次重要选择，也许会有遗憾。不过，这样的经历，也正是让你成熟起来的标志吧！