对于英国留学生来说，一旦收到了论文成绩，以及通常由成绩说明或建议组成的理由，学生可以在一段时间内申请重新审查论文。申诉直接向学术申诉委员会提出。一旦学术申诉委员会收到申诉，委员会将要求负责评分决定的学院理事会或学位课程指导小组发表声明。这一点上，还可以要求参加论文审查的教师发表声明或补充说明。这种情况下，论文可能会根据学生在申诉中提出的理由重新审查。

学术申诉委员会可以接受或拒绝申诉，或者，例如，如果申诉在截止日期之后提出，则不予处理。如果学术申诉委员会接受申诉，可以将论文退回重新审查。学术申诉委员会也可以拒绝申诉，这种情况下，由学院理事会发布的成绩将是最终成绩。一个合理的申诉理由往往是申诉被接受的关键。那么，有哪些理由是可以被接受的呢？

一、可以接受的理由：

1、论文审查委员会或学院委员会(或代表其行事的学院院长)在作出决定之前对影响你表现的重大情况不知情，除非你能提出合理的理由，说明为什么这些情况没有在委员会开会之前提交给委员会；

例如，有证据表明学生生病了，但在医院，或已确认有严重的精神健康问题，这意味着学生无法在适当的时间准备mitigation application。仅仅说学生不知道提交mitigation application的程序，或者学生当时选择不这样做是不够的。

2、论文审查委员在部分评估程序中或在做出另一项学术决定时出现程序性违规，这种对学生不利的程序性违规严重到足以对所做的决定/建议产生重大影响，使其不合理；

3、一名或多名评分人员存在偏见，并且可以证明或有合理的理由支持偏见或偏袒的看法。

二、不可接受的理由：

1、内部和外部评分人员的学术判断事项。学生不得对其论文的学术价值进行争辩。学生断言，结果不公平地反映了其工作或能力的价值，这不是申诉的理由。

2、对教学人员对与论文无直接关系的评估不满。

上述针对论文申诉的可接受理由以及不可接受理由都只是比较常见的例子，并不是全部的理由。申诉所基于的理由还应该根据同学的实际论文情况以及院校的具体规定做出判断。