一、在推荐信上表现不积极

也许是因为教授过于严厉使人生畏，也许是在以前只有最精英的学生才会选择去深造研究生。无论哪种原因，你如果随便找一位老师给你写推荐信那将导致你的申请结果大不同。当你同成百上千与你条件差不多的申请者竞争时，你们的 GRE 和 GPA 分数差不多，一份普通的推荐信和优秀的推荐信将会决定你是拿到 offer 还是被拒。

你需要在申请中全身心地投入到你的推荐信当中。一定要确保和教授认真沟通，给他们一个明确的方向，为他们提供任何需要的关于你的材料。总之，不要再轻信推荐信毫无用处的谣言了 ! 推荐信在申请中所起的作用，要比你想象的大得多。

二、过度重视 GRE 分数

你会发现很多申请者都困扰于 GRE 考试，他们会用好几周，几个月甚至是一年的时间来备考 GRE。你需要的并不是为了考 GRE 而学习 GRE，你需要知道的是 GRE 在申请过程中所起的真正作用：

确实有一些硕士项目不会接受过低的 GRE 分数。如果你的目标是去麻省理工学院，一个近乎完美的 GRE 分数是必不可少的。是否有申请者凭借 162 的单科 GRE 分数拿到 MIT 工程类硕士项目的 offer 呢 ? 答案是肯定的，这些申请者在其他方面的申请材料是完美无缺的：非常吸引人的申请文书，完美的研究经历，发表出版的论文，还有一些幸运的成分在里面。如果你想拿到哈佛大学经济学的博士项目的 offer，你必须要让你的标化成绩达到单科 165 以上。

但这种严格限制的录取标准并不适用于大部分院校的项目。对于很多硕士项目，GRE 的作用被过度夸大了。申请者花了数月的时间来准备考试，然后基本上最后大部分同学都拿到了相似的分数，然后只留下小部分时间来准备申请中其他更重要的部分。事实上，只要你的分数在你所申请的项目要求范围内，你最好把精力投入到其他申请准备上，而不是一味地去刷高分。良好的研究经历，完美的个人陈述以及教授的推荐信要比更高的 GRE 分数有用。如果你认为你可以在较短的时间内完成其他申请材料，那你并没有把其他申请材料和 GRE 放到同等重要的地位，而申请结果最终会给你无情一击。

三、没有为每一个项目准备学习动机陈述

申请者需要为每一个硕士项目打造一份独一无二，特殊定制的学习动机陈述。每所大学的官网上都会告知研究生申请者，让他们明确解释为什么想要学习他们的硕士项目。但是每一年都会有申请者忽视这一条，而是用一个模板去解释。

你的学习动机陈述需要详细解释你为什么想要学习那个项目，比如学校的教职员工，学院的研究视野，未来的发展机会和项目的结构等是如何和你的背景以及目标相匹配的。也许你的未来发展目标可能是固定的，但是任何两所大学的项目都不可能一样，所以其他部分你需要专属打造。

如果你疑惑为什么你拥有 4.0 的 GPA 和 168 的 GRE 分数却被拒，而有的同学只有 3.7 的 GPA 和 159 的 GRE 分数拿到了录取，那原因也许就出在了学习动机陈述上面。换个角度想，如果你是招生官，你手头上有 100 个申请者的材料，有 10 个申请者的学习动机陈述看上去把你们学校的项目当做他们毕生的梦想，而其他 90 个申请者仅仅视作可供选择的项目，那你会给谁 offer 呢 ?

四、把学习动机陈述当成个人陈述来写

你必须要认真搞清楚学校需要的每份材料的意思。学习动机陈述更是从研究者的角度来了解你，因此学习动机陈述应该更像一份研究计划，同时穿插了你为什么想申请该项目的原因。而个人陈述更加情绪化一点，它的目的是更全面地了解你，而不仅仅把你视作一名研究者。你需要深入研究你的过去，你的背景以及你会为学校到底带来什么。

很多申请者在写学习动机陈述时把它当成个人陈述来写，这犯了一个很大的错误。如果学校要求你提交的是个人陈述，那么学校认为你成为研究生的潜力要比你的背景更重要。你需要记住的就是，申请研究生不同于申请本科，它更像是申请一份工作。你需要让招生官信服你可以给他们学校贡献什么。

如果你申请的项目仅仅要求一份学习动机陈述，但是你又渴望提供一些个人信息，你可以把这部分内容放在你的简历里面。记住：你的学习动机陈述一定不要是你简历的总结。

例如，不要在你的动机陈述里面讲述你的志愿者工作经历，你可以在简历里面做一个总结，介绍一下你从这段经历中收获了什么。这会让你的简历更有趣，更充实，同时也会让你的学习动机陈述更专注于你的学习目的。

【微语】留学不是为了出国，而是让你变得更好，让你有机会选择自己想要的生活。