申请加拿大硕士的同学们看过来！ 加拿大硕士一般都需要2-3封推荐信，推荐信该怎么写呢？在这里给大家科普下！

一般三封推荐信的内容建议为：

第一封：学术推荐，找近期合作的导师或教授作为推荐人

第二封：工作推荐，找近期合作的实习老板作为推荐人

第三封：能力、活动、实践推荐，找近期参加的

写推荐信特别容易触及的四大误区

出国留学，有的学校会要求学生提供2到3封推荐信，以充实面试官对学生的了解。一般要求推荐信的作者对于推荐人有相当高的熟识度和认可度，最好推荐人还要在自己的领域有一定的知名度。

一般来说，推荐信都是作者根据被推荐人的情况写下来的文书。但是我们都理解，在申请季比较紧张的时候，导师老板大boss都太忙了，没有时间来根据每个被推荐人的性格特点来raft文书，所以大部分的时间都是申请学生raft一份推荐信，导师做更改和认可。但是自己raft的推荐信经常显得很幼稚，很难去让人信服这是教授写的文书。

那是因为大家在写文书的时候有很多误区，别人从来没有像你点明。那应该怎样避免这些误区，从而让你raft的RL提升一个档次，让推荐老师减少改动的痛苦，同时加大你申请文书的信服度。

误区一、 找了好几个导师帮自己写相同内容的推荐信

一般加拿大大学研究生的申请，要求3封推荐信。然而有些同学想到有这么多，就去找了自己大一大二大三的导师各写一封，介绍自己不同阶段的不同项目。或者是一封找课程导师写，另外一封找实验室教授写。

但在这些导师的推荐信当中，却反反复复描述着相似的内容，比如关于你对学术的热爱，课程上的成绩等。

其实这样，推荐信主要描述的都是你自己的学术能力，在推荐你其他的能力性格上就浪费了两篇rl的contents。所以写推荐信的时候，同学们产生的最大的误区一就是，拼命的用华丽的语言来突出被推荐人的特性，但是忽略了推荐人和推荐内容设定方向的重要性。

建议：用客观的角度进行描述，即便是表扬你，赞美你，也是依据一个个事实来表达的。

误区二、避免用到

He/She thinks,ecies,mae a ecision…

It’s his/her ream,goal to …

避免写出很长的课程和活动的名字，在你CV里面出现的，最好在RL里面不要大面积的重复。不仅浪费字数，还增加了推荐信的不可信度。

误区三、 像讲睡前故事一样的描述方式

是的，为了让你的rl更真实可信，可以写一些你和推荐人和你共事的经过，但是没有必要把你们怎么认识，一起做了什么项目，项目中发生了什么故事，前前后后的像betime story 的讲出来。同时还用了很多口语词汇像think feel… 在推荐信当中出现很多语法和拼写错误。

真正推荐人的权威是一句简单的话就可以概括的，没有必要把事情从头到尾的都概括一遍。

误区四、 以肯定的方式否定

有很多人想要尽力在rl当中通过导师口吻描述自己的好处的时候，用词不当，适得其反。

比如“He always live to expectation in the lab work.” (你想表达的是“这个学生总能够做到我们期待的，但是在英文理解中live to expectation 让人的感觉更像是你做到了被期待完成的任务之后就停止了，所以其实更应该是live beyon expectation.)

再比如描述这个学校可能会给你带来很多的 “ifficulties和challenges”，然后你不害怕困难之类的(你认为讲的是你不怕困难的决心但是这侧面的表现你的能力不够，真正有能力的人走到哪里发现的不是ifficulties an challenges 而是opportunities an improvement)。

建议：切勿从句套从句，把句子断开，写作精简干练，表达逻辑思维清晰。

【微语】你在远方的校园里,用知识点亮未来,用坚韧书写青春的华章。